Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Cabella est chez nous de toute façon, maintien ou pas il y serait pas reparti !

Thauvin risque de rester en PL lui

 

non mais c'est un fou lui c'est quoi ces pavés ! :shock::shock:

désolé mec mais la flemme de lire :mrgreen: :lol:

 

+1
ldmrgreen:
au début j'ai cru que le phocéen venait de se faire hacker

 

Ce serait préférable de mettre un lien plutôt que des pavés pareils. Surtout que ça n'a pas vraiment de rapport avec la vente.

 

Non mais arrêtez les fantasmé les gars !
Un dépôt de bilan ça se fait pas comme ça, genre un matin " tiens, je me casse".
Il y a une procédure.
1 un dépôt de bilan est initié via le dépot d'une déclaration de cessation de paiement.
2 L'entreprise est convoqué 15 jours après au tribunal pour un jugement d'ouverture de procédure. Il est notamment nommé un administrateur judiciaire est nommé pour aider dans la gestion de l'entreprise.
Il est important à souligner qu'a ce stade, c'est l'administrateur judiciaire qui prend les clefs de l'entreprise.
Il va examiner notement les comptes et les actions à mettre en oeuvre pour redresser la situation. Il est à noter ici, que la première chose qu'il fera à l'OM est de vendre des joueurs pour retrouver l'équilibre.

Ensuite, soit Liquidation judiciaire, redressement judiciaire ou plan de sauvegarde.

Bref, l'OM n'est pas en cessation de paiement. On est loin d'un dépôt de bilan. Et franchement cette idée développée ici c'est du branl*ge de cerveau.

 

Les gens aiment jouer à se faire peur et à faire passer MLD pour pire qu'elle n'est

 

http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison/l-association-om-se-rebelle-146409

tiens Foucault veut pas lacher la poule aux œufs d or....ça m aurait etonner qu ça soit si facile meme si gaudin etait confiant la dessus

 

C'est un détail cette histoire. On parle des licences des jeune et de la réserve. Un repreuneur va pas s'arrêter là dessus. Au pire il négociera lui même avec d'autres arguments autrement plus audible que ceux de la clique Labrune.

Ah et avant de devoir lire n'importe quoi, la licence pour les clubs pro est gérée par une asso DANS TOUS LES CLUBS en France.

 

"L'association OM, qui possède le numéro d'affiliation auprès de la Fédération, et donc le pouvoir d'inscrire les U17, les U19 et la réserve dans les compétitions françaises, refusent de céder son pouvoir aux dirigeants actuels du club."

L'article mentionne bien CEDER SON POUVOIR AUX DIRIGEANTS ACTUELS DU CLUB...

En gros, ils sont d'accord pour les céder à un nouveau repreneur si ce même, est sérieux et ambitieux sur le long terme... Un projet béton en quelques sortes.
Ils ont parfaitement raison car sinon c'est comme donner du caviar (la jeunesse) à un chien (Labrune).....

Donc faut que MLD se sortent les doigts du popotin et lâche la bombe pour convaincre le père Foucault sinon il va pas lâcher ... à raison dans l'état actuel des choses..

Rien de neuf et de bien méchant au portillon camarade

 

En même temps, si le repreneur attend que l'OM récupère le centre pour signer, et si Foucault attend de connaitre le repreneur pour lâcher le bouzin, on a pas le cul sorti des ronces.

Peut durer longtemps c't'histoire...

 

C'est bien tu connais ton cours de droit.

 

Exactement...ca peut durer longtemps.... après peut-être que Foucaut et Gaudin font peut-être exprès ceci pour que MLD fasse une annonce précipitée... mais bon là j’extrapole un max

En plus comme dit Canuti C'est pas une condition sinequanonne en soi donc bon....Après sur le fond, il a pas tort Foucault.. car c'est l'assurence de ne pas avoir d'entourloupes possible de VL ou MLD...

 

A oui ok exact ...autant pour moi J ai lu vite fait en étant pas bien réveille lol

 

Ce sont des choses qui arrivent .... t'inquiètes pas .. le topic du phoceen... ca râle à tout va après Foucault...... je pense qu'ils ont pas l'air réveillé non plus !!

Bon petit déjeuner l'ami

 

Hey Shavincz,si tu pouvais mettre une petite notification sur ton Twitter pour dire que tonton foucault est seulement réfractaire a céder aux zozos actuellement en place au club et non au futur boss s'ils a des garanties solides pour le futur... car là les gens s'enflamment sur la twitosphére...faut les rassurer...

Peut pas le faire, à pas twitter moi et pas envie de me créer un compte exprès Merci

 

Et si le repreneur ne lui plait pas non plus ? :mrgreen:

 

Bonjour,

En même temps comma l'a dit Ebola, si l'un et l'autre s'attendent pour bouger on est pas sortis du sable

 

Vous sur-interprétez les choses tout de même.

Pour connaître le fonctionnement du club, le problème n'est pas de lâcher le pouvoir aux dirigeants ACTUELS mais de lâcher le pouvoir tout court. Les jeunes actuellement, c'est la seule chose qui permet à l'Asso OM d'exister. L'asso OM était déjà hostile au groupe élite que Bielsa avait fait parce que selon eux, ça empiétait sur le travail de l'asso.

Après je doute pas sur le fait que si un repreneur arrive et qu'ils arrivent à s'entendre sur le plan financier, il lâcheront mais c'est désolant de devoir en arriver là.

 

"La banque Rotschild a été chargée début 2017 de trouver des repreneurs tandis que la direction générale du club a été confiée à Dominique Bernard"

Source...

Début 2017 ? Merci à Marty MacFly de se pencher sur le dossier de la vente. Ce serait bien de lui demander si on sera champions dans les années qui viennent.

 

Et bien ce sera dans le cul dans la balayette, avec le manche et l'étiquette.