Rachat de l'OM - Topic Strepsil

en tout cas ça c'est fini, avec la fiducie c'est clair et net. elle se portera plus garante.

 

si se fiducie que vous parlez etait tout simplement le futur proprio du club , c'est possible sa !

 

je sais pas si légalement c'est possible, mais en théorie oui ça permettrait au futur proprio de dépanner en attendant de vraiment racheter le club.

 

J'ai bien compris que son but à elle était de ne plus mettre un radis.

Quand on voit l'affaire avec Míchel, les ventes de joueurs, les prêts sans option d'achat, etc., on se doute que les vivres sont coupés depuis longtemps.

Et comme elle ne virera pas Labrune non plus, là aussi pour ces raisons-là, à part une vente imminente, on repart avec les mêmes... enfin avec ce qui reste.

 

L'ancien journaliste Dominique Rousseau me confirme que ce n'est en aucun cas un frein à une vente du club, que c'est une pratique courante en Europe.

 

S'ils essayaient de faire évoluer le débat, de parler du fond, pourquoi ils n'y croient pas et cetera

Pourquoi certains pensent que notre OM n'est pas vendable même si depuis au grée du vent quelques opinions changent

Je n'aurais pas à répéter les mêmes évidences ( mon blog est .... et cetera )

Pour le dire autrement, On regarde s'il y a un fond de vérité derrière une rumeur de rachat, si ce serait cohérent en étayant, comme on peut le faire parfois sur une rumeur transfert

Cela te sied ?

:lol::lol:

 

Un à un, Franck Passi et ses hommes ont défilé sur l’estrade du Stade de France pour récupérer la médaille octroyée aux vaincus par Jean-Pierre Papin. De l’autre côté de cette enfilade de personnalités trônait Margarita Louis-Dreyfus, de retour dans la lumière après
avoir quitté sa place en tribunes lorsque Zlatan Ibrahimovic a planté la quatrième banderille
parisienne. La Tsarine de l’OM, dont les venues au stade sont aussi rares qu’un match sans chant anti-Labrune, a alors salué Thauvin et ses partenaires. Poliment et brièvement
pour l’immense majorité, sauf pour Steve Mandanda. Le capitaine a eu droit à quelques mots glissés au creux de l’oreille.
La propriétaire l’a sans doute remercié pour ses neuf saisons passées au club. Mais elle
n’a pas évoqué le secret le mieux gardé de Marseille: la vente prochaine du club.
Mandanda, comme la plupart de ses partenaires et certains cadres, aimeraient pourtant être dans la confidence. Comme tout le monde, ou presque. Samedi, dans la corbeille présidentielle du Stade de France, le sujet est revenu en boucle.
"J’ai essayé de parler de l’avenir de l’OM, mais personne n’a soufflé un mot à cet
égard", confie un privilégié présent aux premières loges lors de cette finale au dénouement
amer.
El Glaoui, Levin, Boucobza...
MLD n’était pas venue seule.
En famille, déjà, avec son compagnon, le Suisse Philippe Hildebrand, et Kyril, l’un de
ses fils, gaga de l’OM depuis toujours. La même passion n’habite pas exactement la flopée
de conseillers qui a emboîté le pas de la patronne et n’auraient raté ce rendez-vous
clinquant pour rien au monde.
Avant le coup d’envoi de la finale, elle a très longuement conversé avec Mehdi El Glaoui, le très influent administrateur de la holding Eric Soccer. Igor Levin n’était pas bien loin. L’avocat new-yorkais, fidèle parmi les fidèles, s’évertue à "couper" les coûts au centre Robert Louis-Dreyfus et s’active pour mener à bien la cession du club, officiellement en vente depuis le 13avril.
En retrait dans les travées dionysiennes, Xavier Boucobza, conseiller juridique de son
état, mène la même mission, en toute discrétion. De son côté. Depuis des mois, les rumeurs les plus folles circulent, relayées abondamment par les réseaux sociaux. Les démentis se succèdent. Dernier en date, celui de la Dubai Holding. Vendredi, à quelques
heures de la finale, la holding d’investissement a nié tout intérêt pour l’OM.
Une piste très sérieuse existerait néanmoins dans les Émirats Arabes Unis, là où Pablo
Dana cherche, aussi, une solution, sans qu’il faille y voir une relation de cause à effet. Une
deuxième option mènerait à un investisseur originaire d’un autre pays du Moyen-Orient.
Ils ne seraient pas seuls sur les rangs.
Le temps presse Dans tous les cas et alors que des courtisans ont été recalés faute de moyens, les discussions ont été entamées depuis belle lurette. Les échanges entre les différents camps seraient fréquents et des rendez- vous sont encore programmés
dans les prochains jours.
Des prix de vente circulent. Histoire de faire grimper les enchères ? "Madame Louis-Dreyfus prend son temps, elle réfléchit", croit savoir un acteur d’un dossier de reprise.
Le problème, c’est que le temps presse. Entre fins de contrat et de prêt, départs annoncés,
l’effectif s’apprête à être démantelé dans des proportions rarement vues ces dernières saisons (lire en page suivante). Il faut donc rebâtir un groupe en urgence après une saison cauchemardesque.
Mais avec quels dirigeants ? Quelles recrues? Quel entraîneur? Et avec quels moyens?
Mystère sur toute la ligne.
Beaucoup auraient tendance à l’oublier, mais la cession d’une société ne se fait pas en
un claquement de doigts. Celle- ci s’apparente à un long processus. Selon la loi, il doit respecter un protocole extrêmement précis et s’étire sur plusieurs semaines. Pour faire simple, si certaines étapes n’ont pas encore été enclenchées comme cela semble être le cas, le futur acquéreur ne peut pas avancer ses pions sur le recrutement en vue de la saison prochaine.
Dans cette hypothèse, il ne pourrait pas passer à l’action avant plusieurs semaines. Vous avez dit inquiétant ?
À moins que la vente ne soit déjà ficelée (ou quasiment) dans la plus grande confidentialité...
Fabrice LAMPERTI
flamperti@

 

tu peux pas vendre un bien en fiducie, le fiduciaire devient temporairement et légalement proprio de ton bien.... c'est évidement un frein temporaire à la vente.
c'est même pire, ça l’empêche purement et simplement le temps de la fiducie. c'est le principe du truc.

à quoi bon offrir un bien en garantie si tu le vends??! :lol:

...à moins que la fiducie fasse partie du processus de vente (dans le cas où le fiduciaire est également le futur repreneur).

 

˜ GARDIENS
Yohann PELÉ (33 ans)
Brice SAMBA (22 ans, r.p. Nancy)
Julien FABRI (22 ans, r.p. Bourg)
Florian ESCALES (20 ans)
˜ DÉFENSEURS
Baptiste ALOÉ (21 ans, r.p. Valenciennes)
Gaël ANDONIAN (21 ans, r.p. Dijon)
Brice DJA DJÉDJÉ (25 ans)
Matheus DORIA (21 ans, r.p. Grenade)
Eirik HAUGAN (18 ans)
Benjamin MENDY (21 ans)
Brice NLATÉ (20 ans)
Karim REKIK (21 ans)
Jorge ROLANDO (30 ans)
Stéphane SPARAGNA (21 ans)
˜ MILIEUX
Franck ANGUISSA (20 ans)
Romain ALESSANDRINI (27 ans)
Abdelaziz BARRADA (26 ans)
Rémy CABELLA (26 ans)
Abou DIABY (29 ans)
Maxime LOPEZ (18 ans)
Bouna SARR (24 ans)
Bill TUILOMA (21 ans, r.p. Strasbourg)
˜ ATTAQUANTS
Georges-Kévin NKOUDOU (21 ans)
Lucas OCAMPOS (21 ans)
Jérémie PORSAN (18 ans)
Antoine RABILLARD (20 ans)
......FINS DE CONTRAT .......
Paolo DE CEGLIE (r.p. Juventus)
Steven FLETCHER (r.p. Sunderland)
Mauricio ISLA (r.p. Juventus)
Javier MANQUILLO (r.p. Atlético)
Nicolas NKOULOU
Alaixys ROMAO
Lucas SILVA (r.p. Real Madrid)
Florian THAUVIN (r.p. Newcastle)
....ILS DOIVENT PARTIR .....
Michy BATSHUAYI
Lassana DIARRA
Steve MANDANDA

 

Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi :lol:

 

Pourquoi aller si loin dans le raisonnement ?

On sait que MLD ne veut plus mettre de l'argent dans l'OM. On sait aussi que Labrune est président délégué de l'OM. C'est donc ce dernier qui doit trouver des solutions lorsqu'il y a des problèmes, et notamment budgétaire. Alors comme on sait que ce n'est pas MLD qui va régler les problèmes budgétaires désormais, son rôle à Labrune c'est de trouver de l'argent pour assurer la continuité du club. Quelle solution s'offre à lui si ce n'est se faire prêter de l'argent par un ou des organismes financiers ? C'est bien ce meme Labrune qui a répété il y a peu qu'il n y a plus d'argent dans les caisses ?

Donc Labrune ne me semble pas être dans une magouille bizarre pour racheter le club, mais en tant que président délégué et ayant un pouvoir fort de décision sur les affaires du club, il y a des chances qu'il soit à l'origine de la fiducie-sûreté pour pouvoir assumer les dépenses obligatoires du club. Sinon c'est le depot de bilan et c'est une situation beaucoup plus dure à gérer que la fiducie-sûreté.

Apres de quelle manière est-il prevu de rembourser la fiducie, ca j'en sais rien, peut être par le transfert de Michy par exemple. Dans ce cas là, les comptes reviennent à l'équilibre sans l'intervention de MLD, et le club est vendable et prêt à passer devant la DNCG...

Ce que je dis ne me semble pas farfelu loin de là...

 

non c'est même le plus probable, pour mobiliser des fonds le temps de joindre les deux bouts.

après ça dépend de la durée et des conditions de la fiducie et de l'identité du fiduciaire...

pour moi l'histoire de la fiducie ça prouve au moins que MLD se désengage totalement, que le club ne sera pas vendu dans les semaines qui viennent et qu'on a effectivement plus un rond.

on est bieng

 

C'est ce que j'allais dire, et si le fiduciaire était le repreneur ?

 

C'est confirmé pour la fiducie ou bien on en est encore au stade de l'hypothèse?

 

bah c'est dans l'équipe et ils donnent même le montant. je vois mal un journaliste inventer ça.


tellement de questions et jamais de réponses....

 

Bonjour à tous !

Bon si j'ai bien compris, vente actée et communiquée dans 15 jours, mais avec prise d'effet à l'automne et donc le début des manoeuvres en hiver... bon ba faudra patienter quelques mois encore mais on y arrive...

Cette histoire de fiducie, ca semble pour faire transition entre début de saison et mercato d'hiver, ce qui parait logique vue que MLD coupe toutes les vannes, qu'il y'a pas d'argent (c'est tout de même exceptionnel mais personne n'écoute) et qu'il faut bien avoir 11 joueurs à aligner sur le terrain en début de saison :moq:

Perso je crois pas du tout à la théorie (du complot) comme quoi VLB voudrait reprendre le club, le mec est rincé à mon avis, il veut juste retourner dans l'ombre dans son rôle d'éminence grise qu'il affectionnait tant...

 

Au contraire non, si elle se désengage totalement du club, c'est qu'elle veut/va vendre rapidement, certes elle en a rien à foutre du club mais elle ne crachera pas sur des millions d'€€ ...

 

oui "rapidement", mais pas d'ici cet été en tout cas comme on l'espérait. sinon tu fais pas la fiducie pour joindre les deux bouts.

 

L'équipe est affirmatif à ce sujet.

Mais ça reste l'équipe, ceux qui ont annoncé Giocanti ect...

 

Oui, mais je reconnais que la plus grande passion en D2, c'est quand on est remontés en D1. Car les déplacements à Charleville, ou des bleds comme ça, c'était bof quand tu voyais que la D1 était malade sans OM pendant 2 ans...

Aujourd'hui, quand on voit les équipes qui se maintiennent en D1, on se dit qu'il est impossible pour nous de descendre... Car j'ai surtout peur que si on plonge, qu'on ne revienne jamais à la surface... Sans structure, plus que d'argent, l'OM ne remonterait plus. On parle toujours de millions, mais des clubs comme ASSE, Lyon, ont structuré leur club, parié sur la jeunesse ou une politique de recrutement bien établie, et ça paie cash en L1.
Mais le problème c'est qu'on court après des millions qui ne viennent pas, et on ne structure rien du tout. On entend des guéguerres en être l'Asso OM et la SASP, chacun veut garder ses acquis, et toujours aucun jeune qui sort, aucun talent cherché en L2 ou national (comme Fernandez l'avait fait avec Ribery), bref, un club sans âme et sans avenir que celui qui est en place actuellement.

La vente de l'OM n'est pas un fantasme pour que l'OM devienne aussi grand que le PSG, mais avant tout pour que l'OM reste un club... car là, on en est loin. Et la finale n'était qu'une farce.