Roberto DE ZERBI - Uno di noi

Oui sauf que ton "socle" est plus solide, là ce sont des ajustements que tu proposes. Ca ne changera pas le 11 type. A voir

 

Donc maintenant, c'est de la faute de Nadir et de son malaise si on n'a pas su conserver le score ?
Vous en êtes réduit à utiliser son malaise pour justifier notre match de m*rde ? Et ben...
" " "Heureusement" " " (merci de noter les triples guillemets) qu'il y a ça comme (nouvelle) excuse, hein.

Sinon pour ceux qui n'ont pas vu le match, on prenait l'eau de partout avant la rentrée de Nadir.

 

Je plaisantais bien sûr

 

Le FC De Zerbi, c'est de venu le FC "et si".

 

On est toujours sur le podium, avec 60% de victoire. En passant.

Par contre RDZ va devoir cogiter pour le match contre Auxerre, entre les blessés et ceux qui ont besoin de souffler (Greenwood, Aguerd, Hojberg, Paixao), ça va être dur de construire un 11.

 

Les stats je m'en moque. Je regarde les derniers matchs et ce n'est pas emballant

 

Il faut prendre du Smecta avant de partir à l'Abbé Deschamps

 

Priorité à la ligue 1, meilleur équipe possible, on doit reprendre confiance avant Atalanta.

 

Je partage ton avis.

 

Moi je regarde tout.

Les bon matchs, les mauvais matchs, les bons résultats, les mauvais résultats.

Et le classement.

Et comme l'an dernier, pour l'instant la balance est positive.

 

Je conçois ta vision. Toutefois cette fébrilité depuis qqs matchs m'inquiète. A chaque fois deux buts
Des bouts de matchs de qualités

 

Pareil. Et puis même si la série en cours n'est pas glorieuse et que le spectacle proposé est loin d'être la hauteur du groupe "hyper complet" qu'on nous a vendu, y'a pas non plus péril en la demeure.

Mais à l'OM, on sait comment ça fonctionne : si on enchaine avec une nouvelle contre-performance contre l'ogre Auxerrois, ça peut vite partir en sucette... Donc Auxerre d'abord, on verra bien pour l'Atalanta ensuite.

 

Et 80% de défaite à l’extérieur.

oui ça va être très dure, on en est donc là à avoir peur de jouer Auxerre. On a ramassé l’année dernière contre eux chez eux , je m’en rappel plus trop.

 

"Et si siamo" ?

Il y a quelque chose qui ne va sur le repli et le placement des joueurs en phase défensive. Ce problème n'a pas été réglé depuis la saison dernière.

 

Domicile ou extérieur il nous faut une vraie défense à 4.
Pas cette fadaise de murillo

 

La défense à 4 titulaire c est Pavart, Balerdi, Aguerd et Médina.....les deux latéraux montent chacun leur tour selon le côté ou l on attaque....
Médina absent, y a peu ou pas de résultats positifs....sa grinta nous manque derrière.
C est mon avis

 

Sans viser personne je pense qu'on sous-estime l'impact négatif d'Hojbjerg dans cet aspect, il a d'autres qualités mais il n'a plus les ressources physiques pour assumer seul ce rôle sur le terrain. Alors soit on met un autre milieu qui lui est similaire dans le double pivot, soit on recrute un porteur d'eau avec suffisamment de coffre pour boucher tous les trous et le faire jouer à côté d'un meneur de jeu type Vermeeren.
Mais lui et Gomes, lui et Vermeeren, lui et O'Riley ça ne marche pas (une formule sans lui en l'état actuel des choses ça serait pire).

Rabiot pouvait parfaitement assumer ce rôle mais je crois qu'il n'en voulait pas.

 

C est autant démentiel que demander sa prolongation il y a pas de temps

De toute façon vu son égaux
Il partira de lui même Si la situation l exige

 

Mouai je pense qu’il nous faut retourner à une défense à 3 et 2 pistons.
On a jamais autant bien jouer dans ce système cette année, voir l’année dernière.
Mais le soucie avec RDZ, tu as beau faire 2 matchs bon avec une défense à 3, si le 3eme tu perd, il repasse avec sa vielle compos a 4 derrière le match suivant.

 

Mais on joue à 3 derrière. Murillo n'existe pas défensivement