1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Discussion dans 'Les jeux de raquettes' démarrée par Hulk, 1 Septembre 2014.

  1. anonymous_08122021

    anonymous_08122021 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Incroyable ! Impressionnante cette gamine !
     
    Croconico aime votre message.
  2. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    C'est mérité, elle a fait le jeu de cette finale.
    Future n°1 mondiale avec de tels coups...
     
    anonymous_08122021 aime votre message.
  3. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Halep peut s'en vouloir. Elle a eu des balles de 4-0 au 2e set...
     
  4. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal en 4 sets.
     
  5. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Oui, mais avec 8 coups gagnants pour 10 fautes directes, elle ne méritait pas de gagner.

    Ostapenko, à côté, c'est 54 coups gagnants, c'est exceptionnel.
     
  6. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal en 3 sets secs
     
  7. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Rafa est à un niveau phénoménal...
    Son meilleur RG? A mon avis, oui...
     
  8. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0

    Je mets 2008 un poil devant quand même. Il avait laissé 3 jeux à Verdasco, 3 à Almagro, et 4 à Federer en finale. Et derrière il va chercher son premier Wimbledon contre un Federer quintuple tenant du titre au terme d'un match d'anthologie. Ca m'étonnerait qu'il réédite la même cette année.
     
  9. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    écœurant. 2 niveaux au-dessus.
    bon, ça reste du fond de court, à frapper comme des sourds, mais dans ce registre, le meilleur de tous les temps probablement. Et il le (re) démontre encore, 10 ans après. Beau retour quand même, il me semble qu'il y a2an, certains l'avaient annoncé rincé physiquement. Et depuis, il revient petit à petit, jusqu'à retrouver ce niveau hallucinant.
     
  10. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Il a mis une belle branlée à Thiem et là Stan en prend une belle aussi.

    Mais oui avec le RG 2008 y a match.

    Mais sur l'ensemble de la quinzaine il est monstrueux.
     
  11. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Le seul qui a fait match avec un Nadal pareil à Roland Garros c'est Djokovic en 2012, 2013 et 2014 mais sans jamais avoir réussi à le battre, même s'il aurait du le faire en 2013.
     
  12. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oh ce coup droit... Le revers de Stan était top mais cette réponse, y a que Rafa capable de le faire...
     
  13. Aprepuy

    Aprepuy Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Cette branlée qu'il met à tout le monde
     
  14. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal le mérite. Sa domination sur cette surface mérite ce numéro symbole.

    Voir Wawrinka avec plus de Roland Garros que Djoko ça m'aurait fait bizarre aussi :p

    Maintenant vivement que Nole revienne lui rentrer dedans de partout! :cool:
     
  15. Aprepuy

    Aprepuy Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    balle de match
     
  16. Aprepuy

    Aprepuy Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    6-2 6-3 6-1
     
  17. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bravo à Nadal, un Stan pas au niveau vs un Nadal au top, ça donne cette boucherie.

    L'année dernière Roland Garros c'était un set et démi de qualité, Murray vs Gasquet, cette année c'est un match, Stan vs Murray.
    Deux ans qu'on se fait bien chier quoi.

    Vivement Wimbledon et le retour du maître !
     
  18. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal était au niveau, lui. En face y avait personne, il y est pour rien.

    Dommage que Thiem ait sorti Djokovic. La branlée qu'il a reçue en 1/2, ça aurait été beau de voir Rafa la mettre à Djokovic.
     
  19. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pour Wimbledon Roger sera pas le seul favori. Murray est un vainqueur potentiel.
    Del Potro Raonic Cilic Kyrgios des outsiders à prendre au sérieux sur cette surface.

    J'attends pas grand chose de Nole dans ce tournoi. Apparemment c'est même possible qu'il zappe. Mais avec Agassi je serais pas surpris qu'il revienne comme il faut pour l'US!
     
  20. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Le problème se situe plus en amont pour Djokovic.

    Depuis Wimbledon 2016, Pepe Imaz a intégré le staff du joueur serbe, et comme par hasard, cela a coïncidé avec la chute de résultats de Nole.

    Dans le milieu, on ne parle guère de lui en termes élogieux, on associe plus ce personnage à une sorte de gourou, et Agassi a été clair avec Djokovic, à Paris.

    Si l'américain doit travailler avec lui, Imaz doit dégager de son staff, sinon, pas de collaboration.

    Mais il y avait eu un édito sur ce personnage dans L'équipe, il y a 1 mois, et ce n'était pas flatteur du tout.

    Apparemment, il aurait joué un grand rôle dans les mises à l'écart de Becker et de Vajda, il a une énorme influence sur le joueur serbe, et ça inquiète en coulisses.

    Affaire à suivre, mais ceci pourrait expliquer pas mal de choses!
     

Partager cette page