[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Lucas pouille:

1er tour a melbourne
3eme tour a rg
2eme tour a wimbledon

C'est prometteur.

 

Pas un mot sur Wawrinka sorti dés le premier tour par un inconnu russe?

 

En fait, tout le monde s'en fout de Stan the Man...
Je t'avoue que j'ai suivi Wimbledon de loin. Priorité à ma vie de couple, au boulot et au Tour de France.

 

Le velo j arrive pas je m endors direct.. par contre aucun mal à concilier le reste ^^ on a accès a tous les courts avec bbc qui couvre l'évènement. Et quand la chérie regarde ses trucs je suis sur tablette ou mon tel.

 

Pour le moment ce sont les étapes de plaine, à l'exception d'hier, je t'avoue que ce n'est pas très passionnant (foutues oreillettes!!!)
Ce sera autrement plus intéressant sur les étapes de montagne...

 

Déçu pour Stan mais perso Wimbledon ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Jamais été fan de ce GC. A moins d'avoir un Roger-Rafa je regarderai probablement aucun match.

 

C'est pourtant le grand chelem le plus prestigieux des 4.

 

Y'a Federer. Moi ça fait un plus par rapport à RG

 

Prestigieux parce que c'est en Angleterre et ils se la pètent à exiger que tout le monde joue tout en blanc. Donc c'est un prestige artificiel qu'ils ont créé à 100%. Ca n'en reste pas moins un tournoi sur gazon et le gazon, ça m'a jamais fait rêver.

Très clairement, si je dois classer les 4 GC dams l'ordre de préférence, je dirais sans hésiter:
1) RG
2) US Open
3) Australie
....
....
...

....

...
4) Wimbledon

 

La tradition le hall of fame le centre court le style la ville.
Je peux pas te suivre sur RG avec ses infrastructures dignes du dernier siècle, ni toit ni lumière en 2017 et le seul grand chelem des 4 menacé de perdre son statut au cours des dernières années. Pendant longtemps RG a été aussi juste une affaire d'espagnols et de sudam pendant que les légendes avaient déja Wimbledon en tete. Les bruguera corretja costa gaudio le monde du tennis s en tape un peu le coquillard.

Moi non plus je suis pas fan de gazon mais si la majorité des grands joueurs placent Wimbledon en tête. C'est une réalité pas un artifice.

Je préfère les matchs sur dur perso.

Mais en toute objectivité en terme de prestige aujourd'hui on en est là:

1 Wimbly
2 US
3 Australian
4 RG

 

Et ça a changé pour une raison. Et le prestige si ça se résume à un Hall iof Fame et des infrastructures, c'est que j'ai raison.

Et moi je parle surtout d'intérêt à regarder des matchs. Je trouve ça chiant les matchs sur gazon!

 

Service, montée au filet, point.

 

Ça fait quand même quelques années que le jeu sur gazon a ralenti. Ce n'est certes pas une surface lente comme la terre battue, mais ce n'est plus proprement dit une surface rapide (peut-être une des raisons pour laquelle les adeptes du service-volée ont disparu du circuit)

 

Y'a beaucoup beaucoup de monde qui trouve les balles ralenties sur terre battue et les rallyes interminables chiant à mourrir également...

Après chacun voit midi à sa porte...comme je l ai déja dit moi je préfère les hardcourts exterieurs.

Mais c'est les joueurs eux mêmes qui pour la plupart des légendes placent Wimbledon au top en terme de prestige.

Roger et Wimbledon pas besoin de faire un dessin...

L'histoire des sampras becker edberg mc enroe connors ivanisevic agassi hewitt sur cette surface avant les federer nadal djoko murray ont eu bien plus d impact que la periode des courrier bruguera kuerten moya costa gaudio corretja ferrero...

C'est les joueurs aussi qui font le prestige d'un tournoi.

Nadal est devenu légitime aux yeux de tous le jour ou il a battu Roger à Wimbledon.

Djoko qu est spécialiste dur dit lui aussi que Wimbledon est le tournoi a gagner absolument si il avait pu en remporter qu'un.

Quand on regarde le palmares de wimbledon y a que du lourd a 90 %

C est pas le cas de RG.

 

Exact ensuite y en avait 2 sur terre 2 sur herbe et ils en ont retiré un de chaque.

Raison pour laquelle Nole est actuellement le seul et l'unique à avoir fait les 4 de suite plus le masters sur gazon dur decoturf dur plexicushion indoor et terre battue

Ils l'avaient réaccéléré y'a 3 ans.
Si le gazon etait si lent vous auriez pas vu roger en demi et finale de wimbly quasi chaque annee...
D ailleurs en 2013 il perd contre stakovski un joueur de service vollee..

Et nadal qui perd a la suite contre des kyrgios rosol brown etc est que des joueurs de rapide.

Faut pas oublier non plus que juste avant Roger. Leyton Hewitt a gagné Wimbly.
Et qu'avant Sampras un Agassi l'a gagné aussi. Donc croire que Nadal a gagné Wimbly grace a ca c est un mythe.

 

Au passage, élimination surprise de Kei Nishikori.
Benoit Paire s'offre un 1/8ème - et un futur pétage de raquette? - contre Murray...

 

1/8 emes:

Murray-Paire
Querrey-Anderson

Nadal-Muller
Cilic-Bautista Agut


Raonic-Zverev
Federer-Dimitrov

Thiem-Berdych
Djokovic-Mannarino