[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Avec un meilleur caractère, quand même Et j'espère qu'il n'aura pas ses blessures.

 

Non il y'en a 2.
Quand Nole le gagne en 2016 il bat Thiem en demi et Murray en finale.

 

C'est son absence de service gratuit qui va lui poser problème. Comme ça pose problème à Goffin Nishikori etc etc
C'est à cause de ça que même quand ils sont en forme ils sont traînés dés les premiers tours pendant des heures sur les cours.

 

Tu as raison .
Je voulais dire les 3 dernières années

 

Quel match du jeune Gaston ! 5 sets face à Thiem, c'est une sacrée performance.

 

Il sort Stan, il pousse Thiem au 5e set, bravo à lui. Espérons qu'il se serve de ça pour la suite.
Maintenant, faut surtout que les médias le laissent tranquille. C'est pas parce que les autres Français sont complètement à la rue qu'il faut mettre une pression démesurée sur ce petit, beaucoup trop vite. Le mettre trop haut, trop vite, en lui prédisant un futur déjà glorieux, ça lui rendra pas service.

 

Ça montre aussi que Thiem qui a pas joué entre l'US et RG a montré des failles dés qu'il a joué un joueur qui a une bonne qualité de retour et qu'est à l'aise dans les longs échanges sur terre.
Et qu'en se tenant aussi loin derriere sa ligne ceux qui maîtrisent bien l'amorti lui casse les pattes.
Il se fait breaker souvent aussi dans ses 4 premiers tours.
Contre Schwartzman il va pas avoir un match simple.

 

Au delà des 3 set de 2015 c'est surtout le seul et l'unique qui l'a battu sur tous les grands tournois de terre au moins une fois. Monte Carlo Madrid Rome et RG.
Mais la route est encore longue chaque chose en son temps.

 

Je rejoins @Croconico sur son petit gabarit : ça peut lui poser des problèmes dès lors qu'il aura un joueur puissant face à lui.
Néanmoins, j'ai hâte de voir ce qu'il peut donner sur des surfaces plus dures.

 

Guillermo Coria avait aussi ce style de jeu : tacticien redoutable, expert de l'amorti, gros revers. Mais il avait deux défauts rédhibitoires : un service en bois (il multipliait les doubles-fautes) et un mental en mousse

 

Leur retour aussi n'est pas du niveau de ceux de Djoko Nadal ou même Thiem entre autres.
Ils ont moins d'allonge.
C'est des joueurs qui ont besoin que l'échange s'installe pour être à l'aise.

 

Hormis gros cataclysme, Djokovic - Nadal sera la finale. Entre le serbe qui a un boulevard avec sa partie de tableau digne d'un ATP 250 et Nadal dont on sait comment il est sur terre battue.

Thiem sera chiant face à Rafa en 1/2.

 

Et encore ATP 250 t'es gentil...

 

Gerasimov 83eme
MC Donald 236eme
Travaglia 74eme
Korda 213eme
Sinner 75eme

Y'en a qu'ont honte de rien

 

Les 2 ont un parcours pas trop "relevé", surtout les 3 derniers matchs mais celui de Djokovic est plus facile.

D'un coté Nadal pouvait hériter Zverev (#6) en 1/4 mais a été éliminé.
S'il passe son 1/4, ca sera Thiem (#3) ou Schwartzman (#14) en 1/2.

De l'autre, c'est Khachanov (#15) en 1/8. En 1/4, c'est le #18 ou #186 ! En 1/2, c'est Tsitsipas (#5) s'il passe. Sans parler des autres (Dimitro 18, Rublev 13, Fucsovics, 86).

Ymer 80
Berankis 66
Galan 153

Y'en a qu'ont honte de rien, comme on dit

 

Quand tu vois le niveau de Tsitsipas/Dimitrov, tu te dis que tu peux te faire chier devant un match de tennis autant que devant un Metz/Dijon...