[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Je pense aussi il n'a jamais de blessures graves contrairement à Nadal.

 

Si au golf et au snooker.
Sinon il est vrai que les tennismen de nos jours sont plus professionnels qu'à une certaine époque où les mecs fumaient et faisaient la fête entre deux tours de GC.

 

Blessure et aussi plus grande possibilité d'en remporter. Nadal est favori à RG, moins à Wimbledon (même si je le voyais en finale). Sur dur, ca peut être jouable aussi.

Là où Djokovic, "hormis" à RG, ca reste le favori sur les 3 autres GC.

 

Mais c est un sport collectif qui permet de redistribuer la charge. Et généralement les gars excepté l exceptionnel Cr7 reculent dans le jeu et couvrent les efforts qu ils ne savent plus faire par du placement. Ce qui est logique vu les transformations physiologiques inéluctables qui surviennent après 30ans et qui modifient musculature et bio mécanique

 

Mais ça ne change rien au fond du problème. Comment sur 5 sets tu tiens la dragée haute physiquement à un mec de 15ans ton cadet?

 

Bonne question, sinner et fritz par exemple avaient tout pour s'imposer et ils ont craqué aux moments les plus importants.
C'est surtout mental et en face Nadal et djokovic ont une meilleure gestion des points qui comptent.

 

À l'us open pour moi Nadal et djokovic sont à égalité si Nadal est à 100% bien sûr.
Il y a le covid aussi qui peut changer la donne cette année.

 

Mais je ne parle pas du mental. Juste de la charge physique. Vélocité, répétition des efforts? Récupération etc...

 

Connors a presque 40 ans réussissait bien à dominer des jeunes de 20 ans plus jeune que lui en GC à l'us open notamment qui était son jardin, il lâchait des sets régulièrement pour s'économiser mais ça marchait mais c'est vrai qu'il n'allait pas au bout des tournois à son âge.
Il n'avait pas la même hygiène de vie que Nadal et Djokovic et la concurrence était plus rude.
Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas tellement surpris.
C'est exceptionnel c'est vrai mais ce sont des joueurs très bien préparés et ils savent s'économiser.
Après je n'ai pas la science infuse, je reste persuadé que la concurrence est vraiment bien en dessous des espérances.

 

Mais tu peux être préparé comme tu veux, il y a une réalité physiologique inéluctable.
L'hygiène de vie et l'entrainement sophistiqué de nos jour peuvent limiter l'involution mais sans plus.
Donc c'est bien cette capacité à continuer à performer qui intrigue.
Dans le vélo, le foot ou le rugby, voit-on cela?
En natation voit-on cela?

 

CR7 à 37 ans continue à scorer et Messi jusqu'à ce qu'il parte en pré retraite a 34 était le plus gros talent du monde.
Lewandowski claque toujours autant à 33 etc....

Y'a des exemples aussi dans le foot.

 

À l'instant T, Djokovic ne peut participer à l'US Open. Pour Rafa, j'avais lu avant Wimbledon qu'il allait limiter sa tournée américaine. Un ou 2 tournoi puis direction l'US Open.

 

On peut toujours trouver des exceptions par contre dans des sports comme la natation et le cyclisme ou l'athlétisme, le physique étant prépondérant c'est certain qu'on verra rarement un trentenaire dominer des jeunots.
Dans le tennis y'a d'autres facteurs plus techniques et mentaux qui peuvent compenser la différence d'âge je suppose que l'explication se trouve là.

 

Non. Scorer ne dit rien de ce dont je parle. Le Messi de la trentaine n accélère plus comme celui d avant. Idem pour Lewandowski. Et Cr7 a également modifier son jeu pour s adapter à sa décrue physique.

 

Sur ces aspects oui. Mais je parle de la dimension physique pure. De la possibilité de répéter les efforts à très haute intensité, de continuer à développer de la puissance, de la vitesse, etc...

 

Difficile de répondre l'ami tu soupconnes un truc louche je suppose t'as peut-être raison.

 

Je me suis toujours étonné comme bcp de Gatlin capable de courir le 100m en moins de 10sec à plus de 32ans... Lorsque l on se pose le même genre de question avec des tennismen on refuse toujours d y répondre comme on y répondrait pour Gatlin. Le tennis jouit d une immunité au dopage y compris dans nos esprits. Ce qui est au fond assez amusant.

 

J'ai quand même la sensation que Djokovic ne domine plus comme avant.
S'il est devenu spécialiste des remontadas c'est bien qu'il ne rentre plus comme avant dans ses matchs et c'est normal.
Après sa marge avec le commun des mortels et tellement grande que seul Nadal peut le contrecarrer mais y'a rien d'unique dans ses perfs quand bien même ça n'a rien d'ordinaire.

Tiens LeBron James qui continue d'avoir des stats délirantes à 37 ans et des poussières, premier gars à plus de 30000 points, 10000 rebonds et 10000 passes d.

 

Dommage que Federer n'est pas pu suivre, ça nous aurait fait un sacré match à trois.

 

Ils compensent encore par la technique et le mental. Mais logiquement 2023 ou au pire 2024 la nextgen devrait finir par tourner cette page des titans de ce sport.
Dommage qu'il n'y ai pas eu un New rafa djoko à Londres
Us open petite pièce sur nadal et moyenne sur Medvedev et djoko