Comme quoi!pas besoin de faire de grands discours,là c'est clair net et précis!! Donc +1 Yapaadire,yapadaxan,yapamieux..............
Et on continuera à l'accuser... Quand on voit qu'il réclame 4 millions d'euros au "club chéri", j'ten foutrais, moi... Et après, il ose dire qu'il part la tête haute. Rapace, crevure, cupide, capitaliste!!! RLD est loin de s'être intégralement remboursé mais, sur le sponsoring, il a bien du se rembourser un bon gros quart des 200 millions... Si on rajoute les ptites manip de comptables et les jeux de passe passe sur les transferts (cf. procès Courbis), il doit pas être loin des 40-50% remboursés directement ou indirectement. A cela, il faut rajouter le fait que l'OM a servi de panneau publicitaire pour plusieurs entreprises du groupe RLD... C'est difficilement chiffrable mais bon. On peut aussi se souvenir qu'avant la revente d'Adidas, l'OM a vite signé un très gros marché pour les maillots et l'équipement ce qui a probablement permis de négocier avantageusement la revente... L'un dans l'autre, on ne peut pas dire que l'OM fut un investissement rentable et que RLD s'est fait de la caillasse sur le dos des supporters. Ce serait un mensonge. Mais stratégiquement, il a permis indirectement au groupe RLD de se développer. Ça, c'est une réalité. RLD n'était pas un philantrope mais il a quand même osé mettre le paquet sur la table. C'était un pari risqué qui lui a d'ailleurs couté une condamnation. Rappelons quand même que tapie n'était pas un philantrope non plus, qu'il n'a jamais aligné autant de pognon que RLD et que l'OM était pour lui un tremplin politique plutôt qu'autre chose... Aujourd'hui, il est évident que pour que l'OM ait des comptes réellement sains, il faudrait augmenter les tarifs, notamment abonnements en virage, reprendre le contrôle du merchandising, restructurer le stade et renégocier le prix de la location du stade à la mairie...
Que tu le veuilles ou pas, l'OM appartient au groupe LD pas aux supporters.RLD avait la passion du foot et de l'OM comme rarement(jamais meme) un proprio du club l'a eu, ses héritiers semblent avoir une autre vision du club. Quand RLD voyait l'OM comme une danseuse, ils le voient comme un investissement qui doit rapporter. Tu peux te lancer dans une immense collecte et racheter le club, faire de l'OM un club socialiste où les grands joueurs viendraient pour des queux de cerises, un club au maillot blanc immaculé, tu pourrais meme diffuser les matchs gratuitement...
Je comprends ton sentiment de dégout devant la découverte de la réalité mais dis-toi bien que si l'OM ne finit pas dans les 3 premiers, les comptes passeront dans le rouge... et ils ne rigoleront plus les lascars... D'un autre côté, nous non plus, on ne rigolera pas et on se prendra une énième crise... de foi?
Voui....moi, en principe MBA ESSEC, DES de droit option fiscalite / droit des affaires, Doctorat en sciences economiques et , accessoirement DECS ( diplome d`etudes comptables superieures ) Mais je suis deja intervenu suffisamment sur le topic Diouf et je n`ai pas envie de re expliquer ce que sont les amortissements, le cash flow, les profits/pertes exceptionnelles...etc.... Par ailleurs, je n`ai pas l`intention de polemiquer avec des forumeurs litteraires qui n`ont qu`une idee en tete....c`est que RLD s`en met plein les poches et Pape Diouf est un saint homme Alors juste 2 precisions: Un club de foot, ca ne rapporte pas d`argent. Au mieux, on equilibre les comptes. Aulas, RLD, Nicollin sont des passionnes. Si ils veulent gagner de l`argent, ils ont 1,000 autres opportunites d`en gagner beaucoup plus . Les detournements et fraudes dans le foot, ce n`est pas dans les comptabilites qu`il faut les chercher, mais dans les transferts. Je conseille aux ames non sensibles de relire le topic Diouf/mondial promotion Accuser RLD de piquer de l`argent a l`OM, c`est aussi ridicule que d`accuser Rothschild de piquer des paquets de chewing gums dans les magasins qui lui appartiennent...... Le CA annuel de l`Om, c`est 100 millions d`euros Ca n`est meme pas le CA realise par le groupe RLD en une journee dans le monde... Voili, voila
Un article à peine orienté mais bon... L'auteur n'écris que les 50M€ dépensés (et encore c'est moins) mais n'écris pas les recettes des joueurs vendus. Bref.
Quelqu'un saurait combien on met d'argent dans le Centre ? Je cherche depuis quelque temps des chiffres, j'ai ceux du SRFC mais alors l'OM black out . Pour ce qui est de Yapa, c'est bien ta prose, c'est beau . On a vu ce que ça a donné les Républiques de Gauche - enfin d'extrême gauche -hein . Mais n'hésite pas , Kim Jong Ill sera ravi de t'accueillir, toi un citoyen Français expliquant au petit peuple Coréen qu'ils vivent dans le meilleur des mondes . Non , je déconne, tu as quand même raté le fait de le dire aux Est Allemands, les même qui sont Nostalgiques . Ah ils seront heureux, heureux et fiers ! Putain les gars il pense comme nous . Non puis à force de discuter vous vous rendrez compte que le modèle Communiste (le tiens, pas le vrai) est injouable et infaisable . Obama a traité les Cyniques de traîtres ; et bien moi je le traite de menteur . Tout ceux qui veulent faire croire une seconde qu'un monde où les gens qui font 8 ans d'étude et se tuent mentalement derrière un bureau serait traité salarialement au même niveau que des gens n'ayant pas fait d'étude mais effectuant un boulot épuisant sont des menteurs . C'est mathématique .
ben voui Au bout de 5 ans de bon pere de famille.....on n`a rien gagne, on a toujours une equipe en reconstruction....mais Mondial Promotion est devenu la plus grosse agence d`agent de joueurs et le pere de famille est parti avec la "caisse"...4 millions d`euros d`indemnites. Comme quoi, l`amour du club, ca a quand meme son prix..... Une question, toutefois: Quelles sont les vraies raisons du depart de Gerets ???? Gerets avait une cote de popularite enorme a marseille Avec ou sans contrat en poche, il etait inderacinable. Sauf par lui meme. Lolo Blanc, a Bordeaux, avec ou sans contrat, ne peut pas etre vire. c`est pareil. Gerets , en fin de contrat, avait, en realite, tous les atouts dans la poche. C`est le club qui etait a genoux devant lui . Il aurait pu exiger le doublement de son salaire pour rester. Avec ses resultats et sa cote de popularite, il etait maitre du jeu en etant en fin de contrat Alors pourquoi ce depart ????? Quand on a un carre d`as dans la main, on ne quitte pas la table, non ??
http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=424224 Non Margarita, l'OM ne vous coûte rien! Mercredi 03 Mars 2010 - 00:05 Lors de la saison 2008-2009, l'OM a généré tellement de bénéfice que l'actionnaire a pu récupérer 13,337 millions d'euros sous la forme d'un retour à meilleure fortune Interview très surprenante hier matin de Margarita Louis-Dreyfus dans La Provence. Au fil de l'entretien, l'héritière de l'ancien propriétaire de l'OM déclare :"Je veux de la sérénité dans le club. L'autre objectif est la stabilité financière. Il n'est plus concevable que l'OM soit déficitaire en fin de saison." Un petit coup d'oeil aux comptes du club 2008-2009, que n'importe qui peut s'acheter sur internet, dément complètement ce constat! Comme nous l'indiquions ici même le 24 janvier, l'OM est un club très rentable: la saison dernière, il a dégagé un bénéfice opérationnel de 15,1 millions d'euros! Un profit tel que l'actionnaire, la société Eric Soccer à travers laquelle RLD possédait l'OM, a même pu récupérer 13,337 millions d'euros sous la forme d'un "retour à meilleure fortune". Idem pour la saison 2007-2008: Eric Soccer avait alors "repris" 12,179 millions d'euros. Tout ceci est stipulé très clairement dans les comptes dont FootBiz publie un extrait ci-dessous (lien en format PDF vers les pages 1 et 2 du document puis extrait de la page 48). Il s'agit d'une pratique comptable classique par laquelle l'actionnaire d'une société se rembourse en quelque sorte des montants qu'il avait prêté à l'entreprise dans le passé. En 2007-2008 puis en 2008-2009, non seulement il n'a rien prêté mais il a donc repris ses billes et c'est pour cette raison que le résultat net officiel de l'OM finit tout juste à l'équilibre... Comptes OM 2008-2009.png (266.47 KB) _____________ un article au titre et au ton propres à engendrer la polémique, puisque l'auteur, un certain tanguy, veut nous faire croire que l'actionnaire se plaint d'un om déficitaire. bien entendu, mld n'a jamais dit que l'om était déficitaire, et ne s'en est donc jamais plaint, mais que l'om ne devait plus l'être, comme cela fut souvent le cas par le passé, avec par exemple ces saisons au résultat d'exploitation négatif : 2004-2005 : - 28'900'000€ 2005-2006 : - 6'784'000€ 2006-2007 : - 4'664'000€ la clause de retour à meilleure fortune d'eric soccer n'est un scoop que pour ce tanguy, qui a omis de signaler son montant. au 30 juin 2008, cette clause s'élevait à 53'846'000 €. c'est l'héritage d'une dette provoquée par courbis, tapie 2 et diouf (sa première saison en tant que directeur sportif avec des choix ruineux) que l'om continue de rembourser à son actionnaire.
je suis surpris par le classement des clubs les + riches Quand je vois le nombre de clubs avec des gros moyens derrière l'OM et lOL il ya quelquechose que je saisi pas
Y a toujours un mec pour venir nous faire chier quand tous va bien.......en surtout pour dire des demi verité dont tous le monde connais l'existance alors Mr Tanguy allez vous faire enc********
Pour mettre tout le monde d'accord je propose: - que lephoceen achete les bilan comptables de ces dernieres années - qu'un expert comptable viennent nous expliquer en detail.
Je ne sais à combien revient cette petite emplète! Si ce n'est que pour savoir, il m'étonnerais fort que le Phoceen envoit les jujubes! Si l'on découvre une c.......e dans le bouillon? Qu'est ce qu'on fait ? On fout le bordel ? Tu est supporter ou le juge MONGOLFIER ? Ba! moi je m'en tapes maintenant ! On entend tout et n'importe quoi!!! MON OM A LAIR DE VOULOIR ME FAIRE PLAISIR FRANCHEMENT.......vé ...................ceux qui veulent se transformer en GRAND INQUISITEUR.............libre à eux!!!!!!!!!!
ce n'est pas le probleme de savoir les chiffres exacts ou des trucs comme ça. ton om, tu l'aimes, comme a peu pres tout le monde ici, et justement, ca te fait quoi d'entendre un mec qui a demi-mot disait que l'om c'est un club qui vit que grace a sa bravoure? que tous les supporters devraient se mettre a genou devant lui parce qu'il donne de sa fortune personnelle a perte? il est où le respect des supporters, et surtout du club, en avançant des inepties pareilles? le mec il aimait se faire mousser sur le dos de l'om le mec il a investit dans le club, ok, il a permis au club de renaitre aprés le dur passage en D2, mais se faire passer pour un mecene, un homme au grand coeur sur le dos de notre club alors que c'etait tout le contraire... c'est juste que pour certains supporters, c'est pas cool de se faire prendre pour des imbéciles a chaque interview qu'il faisait. je dis pas que c'est pas normal qu'il gagne du fric directement et indirectement sur le dos du club, c'est limite normal pour un patron, mais juste qu'il arrête de prendre les supporters pour des imbeciles en se faisant presque passer pour une victime (je sais, j'aurais du ecrire cette phrase au passé)
