Le CA n'est pas précisé, je vois pas comment tu tires toutes tes conclusions du coup. Si t'as pas le CA, tu sais pas ce qu'il y'a dedans. c'est la variation qui est égale à 0, sachant que c'est une variation sur deux CA non précisé. Enfin il manque pas mal d'info, après t'as peut être acheté et vu des éléments qui n'apparaissent pas sur les documents gratuits. ça n'empeche qu'on doit avoir 5 millions de merchandising pour des ventes de produits assez importantes, donc y'a forcément une fuite à un endroit.
il va dans la poche des ORANGE (S) car il vendent leurs prope maillot donc 80 € le maillot X ?XXXX MAILLOTS = XXXXXXXXXXXXXX € ET POUR LE FIXE ILS DISENT ON VEND PAS DES MAILLOT MAIS DES ORANGES
Faudrait peut-être creuser là-dessus. Parce que c'est bien beau de trouver les bilans mais y a des trucs qui m'échappent. On a trouvé les magouilles de la tribune Sud, on doit pouvoir éclaircir cette histoire.
Non mais sérieusement je voudrais avoir le fin mot de cette histoire d'Eric Soccer . Quelqu'un peut il clairement nous dire à combien se sont élevés les recettes marchandising générées par l'OM ces 3 dernières saisons et comment se sont-elles réparties entre le Club et Eric Soccer ?? Quelqu'un a-t-il aussi les chiffres de vente de maillots ?? Aussi autre chose qui n'a aucun rapport , quel est le "loyer" payé par le club pour le Stade , j'avais entendu parler de 1.5M€/an mais je trouve ça vraiment pas élevé donc je voudrais comprendre aussi . Merci d'avance
Pour voir le CA, tu vas dans l'onglet "8 bilans gratuits". Après pour le merchandising, je ne sais pas, il faudrait acheter les comptes complets de l'OM et d'Eric Soccer mais s'il y avait un détournement de recettes, ça se saurait, l'OM en plus de la DNCG est suivi par un commissaire aux comptes qui a une mission légale donc comme les comptes de l'OM sont certifiés chaque année, il n'y a donc pas d'irrégularités.
Je suis nul en compta, mais personne ne dit que c'est irrégulier. On conteste juste le fait que Eric Soccer capte les revenus liés au merchandising parce que son role, mais qu'elle ne les redistribue pas au club. Or si c'est le role de Eric Soccer ce n'est pas illégale ? Une entreprise n'est pas obligée d'investir les bénéfices dans la société ?
Personne n'a dit qu'on demandait ça par soupçon d'illégalité . Ça m'étonnerait que les LD prennent un risque pour "seulement" 30 millions par an .
Tout de même particulier avec un CA de 0, ils obtiennent un résultat net de 400 000. Tu peux rien analyser autour de ça. Sinon ce détournement de recette peut être fait dans un cadre tout à fait légale. Les sociétés bidons créées pour profiter des taux d'imposition selon les pays...Faire des PCI entre filiale d'une boite,et s'arranger pour mettre la boite qui fera la plus value dans un pays à faible taux d'impôt, ça se fait. C'est pas moral, mais c'est pas illégal, Apple est le roi ce genre de truc il me semble. Enfin surtout pour dire, qu'avec des spécialistes comme ils peuvent se permettre de payer, ils doivent bien trouver des combines légales. Le commissaire aux compte, la DNCG ont simplement un rôle de contrôle, ils sont pas la pour dénoncer des pratiques qui sont à la limite. Je me souviens d'un article dans Marseille Foot entre 2001 et 2003, où la légende de RLD le sauveur était mise à mal. Bizarrement, ça n'avait jamais été repris, mais bon, ils sont entre eux les mecs, ils choisissent ce qu'ils veulent faire ressortir. J'aimerais vraiment le retrouver ce truc, c'était puissant. Enfin toute façon, c'est évident qu'il y'a un truc bizarre, qu'on tait des trucs. Parce que j'ai du mal à croire que des mecs qui ont des diplômes donc un minimum d'intelligence, n'ait pas saisi que les Dreyfus avaient des intérêts à avoir ce club. Ce qui est évident, Sponsoring, visibilité, faut pas oublier que la France ça reste un marché très intéressant, donc avoir l'om à disposition pour faire parler de ses affaires, c'est très utile. Enfin j'ai jamais vu une prise de position publique d'une personne disant, faut arreter avec les Dreyfus, ils reçoivent des prix pour leur manière de gerer les business etc etc, et vous voudriez croire que dans l'OM, ils ont aucun intérêt, ils n'aient que des pertes? Au final, les gains obtenus ne sont pas forcément estimables, je vois limite l'OM comme un outil de com pour les Dreyfus. Enfin je m'écarte du sujet, mais c'est surtout pour montrer que le fait qu'aucune prise de position publique de la sorte ait été faite, montre qu'il y'a une sorte d'omerta sur ces aspects.
donc Eric Soccer encaisserait 40M/an à peu près grace au merchandising OM, et n'en reverserait que 20 chaque année au club ? ce qui ferait qu'en réalité, entre ce que le club génère et ce qu'il coute, l'om serait bénéficiaire à hauteur de 20M/an en ce moment même ?! :neutral:
donc je me repete encore , si la mécène au grand coeur ne parle pas de vendre, c'est q'elle a ses put...d'interets a ne pas le faire mais pour l'interet du club, il faut absolument qu'elle parte, elle et son guignol qui sert de president on avancera plus avec ses gens a la tete du club je comprend pas que trop peu de monde le souligne et que beaucoup meme, s'evertuent a y trouver des excuses l'OM est suffisamment attractif pour un (ou des ) repreneur bien plus interessant
c'est indiqué 5 millions de redevance annuelle, et non 20 a un moment donné, faut se poser les bonnes questions : comment un club qui fait parti du top five européen de ventes de produits dérivés, peut-il se retrouver avec des bilans autant négatifs en fin de saison? il n'y a pas un truc qui cloche là? en masse salariale, on est des smicards par rapport aux autres clubs, et soit disant on est toujours en déficit...
Les 4 premiers ne sont pas en déficit? Tu peux me filer un lien, si tu en as un, de l'article où il est écrit que l'OM serait le 5eme club europeen dans le championnat marketing.
Ils sont en déficit mais quand tu paies des Messi,Ronaldo,Rooney 14M€ par an ... J'pense pas que l'OM soit dans le top 5 , mais on est premier en France c'est certain . Faudrait réunir tous les documents , articles qu'on a au sujet d'Eric Soccer et envoyer tout ça aux "médias" pour voir si c'est repris . Sur RMC ils ont Pascal Perry prof' d'éco qui s'intéresse vachement au foot .
http://fr.sportundmarkt.de/fr/presse/communique-de-presse/22-fevrier-2011.html hé les gars, un peu d'effort, on en a deja parlé plusieurs fois sur ce topic :mrgreen: quelques pages en arrière ne ferait de mal a personne. http://sport-business.over-blog.com...pions-d-europe-du-merchandising-67852112.html http://www.sportune.fr/news_sport_business/lom-bat-manchester-united…-en-merchandising-18686
oui, non, 5M d'accord ... en principe, car il me semblait que ces derniers temps eric soccer (2011 et 2012) donnait 20M/an à l'om pour combler le "déficit" ... + pour 2013, un "effort" supplémentaire de 15M cet été qui sera pour compenser la non qualification en ldc ...
