Billetterie 25M soit autant que l'OL pratiquement en 2009 ou 2010 avec 20k places de moins merci la gestion des virages aux supp's. Pour les droit TV en Ligue 1 je sais pas si ça a déja été posté mais on est loin des 10M http://www.moustachefootballclub.co...e-ligue-1-:-le-drole-de-calcul-de-la-lfp.html http://www.lesponsoring.fr/wp-content/uploads/2011/05/Image1.jpg
exact, j'ai sous estimé. en fait, ces 50millions je les plaçais plutôt dans bonus championnat, mais c'est vrai que c'est considéré comme les droits tv. donc ça nous place les entrés financières "logiques" a plus de 170millions par an... tu mets a la place de mld un vrai gestionnaire avec une vrai politique commerciale et sportive, le club n'aurait meme plus besoin de fonds extérieur pour faire parti des grands d'europe. en s’autofinançant, il se porterait énormément mieux qu'actuellement.
c'est la raison pour laquelle , les debats deschamps -anigo ,la tactique de l'un les choix de l'autre, sont de la futilité par rapport a l'importance du changement d'actionnaire a l'OM
serait-ce pour autant la certitude d'un réel changement de gestion ? je suis plus pessimiste, pourquoi changerait-il un système qui fonctionne si bien ?
Ça fonctionne comme sur des roulettes... Les déficits qui viennent juste plomber les bénefs de la holding, à part ça rien à redire. Pas d'investissements, des plus-values inexistantes sur les joueurs, des flops tous les ans, c'est clair qu'ils ont tout compris, les LD.
Je pense qu'il y a une critique a faire contre Labrune pqu'il a fait partir Diouf, voila notre gros soucis, cependant concernant MLD elle n'a pas touché a un système qui est en place et s'est contenté de combler des déficits d'exercices a ce titre elle est dans son rôle d'actionnaires en comblant le déficit. C'est une opinion propre mais je pense qu'un club sain n'a besoin que d'un bon gestionnaire, d'une bonne cellule de recrutement et d'un centre de formation actuellement a l'OM aucun des trois n'est présent. Nous avions un bon gestionnaire qui avait des réseaux il cachait donc les lacunes de la cellule de recrutement. Désormais avoir un standing national et européen sans ces trois éléments ou un mécène c'est impossible. Paris = Investisseurs Lille = Dirigeants compétents (= gestion + Recrutement + formation) Montpellier = Dirigeants compétents Lyon = Dirigeants compétents (quoiqu'on en dise lyon est excédentaire malgré un stade financer par le club) Pour moi l'actionnaire n'est que le garant financier face aux institutions de controles. Elle est dans son rôle en comblant nos dettes lui demander d'investir 50M par mercato? Déraisonnable et irresponsable. Pour ses erreurs la première c'est de ne pas trancher entre Anigo et DD, la seconde c'est de placer Labrune qui n'est pas assez compétent mais je me garde le droit de me déjuger pque cet été on aura le droit a un vrai mercato avec des départs et des arrivées a gérer, si il est capable de mener correctement ses négociations il prouvera qu'il peut être à la tête de l'OM mm si il lui restera du boulot a accomplir.
Avant de se présenter devant la DNCG et avant de présenter la feuille de route àDidier Deschamps (lors d'une réunion au sommet qui devrait se tenir dans les prochains jours, voir l'extrait du Talk Show, à partir de 13min25, ci-contre), l'état major de l'OM cherche à trouver de quoi combler le déficit de 35 millions d'euros."20, comme en juin dernier, pour combler le déficit du compte d’exploitation, 15 pour faire face au manque à gagner lié à la non-participation en Ligue des champions, la saison prochaine" expliquait récemment Vincent Labrune.Le président de l'OM a depuis envisagé plusieurs solutions, dont celle d'un apport de Margarita Louis-Dreyfus, mais comme l'a déclaré le conseiller juridique de MLD, Xavier Boucobza, ce jeudi soir sur RMCSport.fr, "cette somme (de 35 M€ à trouver) ne correspond pas forcément à un apport de l’actionnaire. Ça peut venir de la vente de joueurs, de recettes marketing, etc."Outre donc la vente de joueurs à forte valeur marchande (comme Loïc Rémy, lire Le plan de Vincent Labrune), la possibilité d'externaliser les droits marketing et publicitaires à la société Sportfive pour 40 millions d’euros est ainsi également envisagée, bien que cette option puisse présenter des risques sur le long terme :"C’est une des pistes de discussion, même si rien n’est abouti. Mais depuis l’arrivée au club de la famille Louis-Dreyfus, on a toujours présenté des budgets qui assureraient la pérennité du club. On continuera cette année" assure Boucobza. Vivement que tout ceci s'éclaircisse, car pour le moment, les supporters de l'OM sont dans le flou...
si quelqu'un pouvait expliquer exactement ce que sa veut dire? sausé, hasbeen ou autres personnes qui s'y connaissent bien
en gros, ça veut dire que sportfive s'occuperait du merchandising de l'om. elle va garder une partie des bénéfices des produits "OM", et reversé un pourcentage des ventes au club. sachant que sportfive n'est pas un mecene, on peut considéré ce systeme comme un pret. sportfive nous file 40millions, mais en récupérera au moins le double d'ici 2 ou 3 saisons grace aux produits "om"
que de bonnes raisons pour esperer que les gens achetent en masse ces superbes maillots orange :tongue: d'autant que si les resultats sportif continuent d'etre aussi reluisants, les ventes de produits "OM" risquent de chuter
En gros c'est comme maintenant, mais au lieu d'aller chez Eric Soccer, la thune ira chez SportFive ...
Ca serait etonnant que sur 270 000 maillots a 65€ piece, on ne recup qu'a peine 1€ par maillot vendu... Ca represente en tout environ 15M€ pour Adidas ce serait de l'escroquerie pure et simple
je ne veux pas dire de betise mais il me semble qu'il y a la part fixe et la part variable. Du style on a 6 ou 7 m€ de fixe par an et après un petit peu par maillot, mais effectivement ça doit pas etre grand chose par maillot.
Et bé on est vraiment de bons négociateurs... pauvres de nous! http://www.footmercato.net/liga-sag...a-payer-pour-lucho-lisandro-et-cissokho_85831
Externaliser les droits marketing, c'est la pire des choses à faire. Tu gagnes 30 M dans l'immédiat, mais la boite qui les a acheté pour un certain nombre d'années va en gagner 4 fois plus. Tu t'affaiblis, car tu t'assois sur du fric qui devait te revenir.
sportfive ça appartient pas à la mère rosita aussi??? Donc elle rachète les droits marketing, merchandising etc.. pour une certaine somme ....pour récupèrer toute la tune par derrière. Elle va se faire du fric sur le cul du club qui lui appartient, et dire après qu'on a plus de pognon et qu'elle ne peut pas injecter et tout le baratin habituel. Une belle escroquerie en bon uniforme.......et légale en plus, elle est pas belle la vie.
