J'en avais déjà parlé dans un autre topic, la masse salariale a littéralement explosé et la gestion des salaires est absolument catastrophique, parce qu'on surpaye des joueurs moyens voir bidons. Avoir le train de vie d'une équipe de niveau LDC avec un effectif de niveau EL, c'est juste pas tenable. Pour revenir à une gestion plus saine, je me résigne à une période de transition, avec un nouveau coach ayant un projet de jeu clair et offensif, des joueurs aux noms moins clinquants, mais investis, ambitieux, et dont le profil correspond à ce que l'entraineur (à qui il faudra laisser du temps) veut mettre en place.
J'ai quand même mis EL, du fait que nous soyons en 1/4 et toujours en lice. J'accorde au moins ça à l'équipe... et je me raccroche à ça, même s'il faudra sans doute aller à la Bonne Mère pour la gagner au vu des équipes restantes.
Je ne sais pas si cela a été posté, donc je le mets ici au cas où : Rapport DNCG 2022/23 : -25M avant mutation, -12M avec mutation https://www.lfp.fr/dncg/rapports
L'augmentation des dettes au bilan par rapport à 2021 2022 est vraiment importante. 2021/2022: 185 millions en cumulant dettes financières, sur mutations de joueurs et autres dettes 2022/2023: 290 millions au cumul des trois. Curieux de connaitre le mouvement comptable pour une telle augmentation des dettes sur mutations de joueurs.
c'est à dire ? ce sont les achats de joueurs tout simplement, qu'est ce que ça pourrait être d'autre ?
Effectivement, j'avais oublié que l'on avait toutes les OA de la saison de Sampaoli qui avait été levées sur l'été 2022. Quoiqu'il en soit, le niveau de notre dette est important. On souligne une amélioration du compte de résultat par saison, mais en parallèle, le bilan se dégrade.
Hum oui et non, ce que tu cumules en dettes se traduit respectivement dans l'augmentation de ton actif. Le problème est quand la "valorisation" de l'actif ne correspond pas à la valeur de marché. Là en effet on peut avoir quelques inquiétudes, on sait par ex pertinemment que Vitinha ça vaut pas 30M sur le marché... Pour les autres c'est un peu plus flou
Par contre, "créances sur mutations de joueurs" dans l'actif, ça correspond à ce que les autres clubs doivent encore nous payer ? (Malinovskiy, Gerson,..). Et nous devons encore 112M à autres clubs ?
Exact, je suis pas sûr que les options d'achat soit comptabilisés avant la levée par contre, à moins que celle-ci ne soit obligatoire.
https://twitter.com/MassiliaZone/status/1795555225689899442 Je ne crois pas au plan comm de McCourt. On ne passe pas d'un deficite structurel sous Jhe de 100millions/an à Longoria avec 0 dettes, et un budget surgonflé de 280M d'euros, sans qualification européenne en LDC de manière perenne. Sauf si l'exploitation du velodrome a fait exploser tous les compteurs (ce dont je ne crois pas). Ps: Longoria a bien fait l'echange Tongya -Ake avec la juventus pour des sommes d'argents fictifs, qui a voulu à la Juventus d'être condamné. Je m'attends plus à des manipulations comptables grossières de la sorte qu'à un cercle vertueux financier de l'OM.
J'ai la triste certitude que toute cette ambiance zen sur les comptes de l'OM c'est du Mistral ( putain le correcteur ne mets pas un M majuscule à Mistral) correcteur qataris. On a zéro francs. C'est l'aumône
