Ulisses GARCIA - L'Odyssée

Vu qu'il lui reste suffisamment de contrat je pige pas. Même s'il est à vendre autant le mettre dans le groupe et pourquoi pas le faire jouer en peu pendant la prépa.

Ben si à y mettre ceux qui n'ont plus qu'une année de contrat et qui ne prolongent pas. Comme ça ils savent que soit ils se trouvent un club soit ils regarderont les matchs à la tele

 

Parce qu'il est nase et qu'il a probablement refusé la seule offre qui s'est présentée

Il reste qui dans le loft au final ?

Soglo qui a refusé de prolonger et Chancel qui a rejeté les offres...

Par contre on s'est débarrassé miraculeusement de Lopez, Gigot, Ounahi et Veretout et leurs salaires très au dessus de leurs valeurs réelles et on a aussi prolongé Sternal et Bakola alors que c'était loin d'être gagné

 

Ca n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que dans son cas, il n'aurait pris la place de personne, comblait un trou d'effectif (qui plus est sachant que nous n'avons pas de bon minot à ce poste et que Soglo refuse de prolonger) et de toute manière ne constituait pas un enjeu financier (non seulement il a un contrat long, mais un petit salaire et n'aurait de toute manière pas pu être vendu assez pour financer ton mercato).

Qu'il soit limité, ok. Que tu recherches une recrue cet été, en joker en septembre et, à défaut, en janvier, ok. Mais de là à l'envoyer en réserve. Dans son cas, c'était pas une bonne décision je pense.

Le "nase", si tu as Cornelius et Lirola absents, tu seras bien content de l'avoir pour le titulariser contre Auxerre ou St Etienne..
Et vu que visiblement l'arg c'était la dernière roue du carrosse cet été, autant le garder jusqu'au bout pour t'assurer que, à défaut de recrutement, tu te retrouves avec un poste doublé et avec un joueur déjà intégré humainement et tactiquement à l'équipe dès le départ. Et qui sait, un joueur qui bosse, s'arrache.. et on aurait peut être eu lui au lieu de Lirola contre Brest (et pas sûr qu'il aurait fait moins bien).

 

Avec des si même @Seb' deviendrait fréquentable

 

Non, quand même pas.

 

Parce que sans loft ils le comprendraient pas ????

 

Encore une fois tu penses que sans loft les mecs ne partiraient pas ??? je n'y crois pas

Et par contre maintenant il faudra accepter qu'un mec refuse de venir s'entrainer s'il veut forcer son transfert, c'est le jeu hein

 

Ah non, je sais que tu n'as rien dit, cetait ce que je pense

 

Le gars est nase, il n'a même pas le niveau ligue 2 c'est une erreur de casting donc logique qu'on ait cherché à s'en débarrasser et la logique sportive ça serait plutôt de développer un jeune comme Sellami voir Soglo sur des matchs comme tu cites plutôt que de donner du temps de jeu à des tocards comme Ulysse

Gigot et Veretout voir Lopez c'est une certitude que non...

 

C'est pas mon opinion, je pense que si tu dis a un mec tu restes t'entrainer avec le groupe mais tu n'evolueras plus sous nos couleurs tu dois partir le mec cherchera egalement a partir (et peut etre a un meilleur prix)

Dans tous les cas j'attends avec impatience le prochain mec qui sechera l'entrainement pour forcer son transfert et voir les reactions car dans mes souvenirs quand ribery a fait des siennes pour partir a lyon ca n'avait pas beaucoup plus.....

 

Dans ce cas faudra qu'il accepte de ne pas être payé. Si un club paie un joueur à ne pas jouer car lofteur, un joueur gréviste doit assumer de ne pas respecter son contrat en n'étant pas payé.

 

Totalement, et ce sera le cas

Je parle uniquement de la reaction des gens qui devra etre la meme

 

Perso le club passe avant pour moi. Sauf il est avéré qu'il fait de la merde. Genre décision en faveur du joueur aux prud'hommes.

Les joueurs passent le club reste. Après si un joueur fait le forcing pour partir le mieux reste de le laisser partie plutôt que de conserver un gars qui ne se sent pas concerné et fera une saison tout juste moyenne voire dégueulasse.

 

Par contre là où je suis pas d'accord avec toi, c'est que si le joueur est dans le groupe il peut croire que le club bluff ou qu'il va faire changer d'avis le board. Si t'es dans un loft tu as un signal fort et si en plus le club ne plie pas (et je suis convaincu que certains joueurs ont pensés que le club aller plier) tu t'assure que les joueurs ont compris. Cette saison sert d'exemple pour l'avenir.

 

N'abuse pas quand meme

 

Je suis d'accord avec le cul terreux, pour une fois

 

Entre vous et @Seb' je choisis seb tous les jours pour passer une bonne soirée devant un bon repas.

 

Je pense que ce loft c'est aussi pour mettre à l'écart le gars des petits secrets tactiques au cas où il se retrouverait chez un concurrent (exemples Nice, Lyon, ...) et donnerait du coup à sa nouvelle équipe toutes les clés pour enrayer le système du coach.

 

Si les différents medias n'ont pas raconté n'importe quoi, les OA de Pau Lopez et Ounahi ne sont pas obligatoires. Dire qu'on s'en est débarrassé est donc très prématuré. Surtout pour Ounahi : si le Pana pose vraiment 13 M€ pour le recruter ce sera un vrai miracle.

Quant à Garcia, c'est pas sa place dans le loft le problème, c'est son recrutement.
Y'a vraiment quelqu'un au club qui l'a supervisé et qui s'est dit que c'était une plus-value sportive ? N'importe quel jeune du CdF aurait pu être aussi nul que lui, mais pour beaucoup moins cher. Lui aussi ce sera un miracle si on arrive à le refourguer.

 

Elle est pas mal son entrée.