Valentin RONGIER - Le poussin

Ce qu'il faisait sous Sampaoli était pas donné à tout le monde justement. Du coup on est très loin de la fonction du bouche trou.

Vraiment pas fan du joueur mais ce qu'on lit de la part de certains est d'un grotesque.

 

Tu as tendance à sous évalué la qualité que demande l’adaptation à jouer à plusieurs postes rapidement.

C’est dommage que vous parliez sans réellement connaître l’exigence que demande ce genre de chose.

Si tu as déjà joué au foot, même à un faible niveau (c’est mon cas), tu saurai que c’est très très difficile d’être polyvalent et assimiler plusieurs postes, et parfois plusieurs fonctions dans un même poste.

Maintenant je ne dit pas qu’il as la technique de Zidane prime, mais traiter Rongier comme un vulgaire bouche trou, franchement les mecs…

Tous les coachs qui l’ont eu sous ses ordres sont unanime sur le fait que c’est un joueur utile.

 

Non mais laisse tomber, comme l'équipe tourne bien, il faut que les rageux s'en prennent à un joueur à la mentalité exemplaire et qui n'ayant pas joué depuis 8 mois, n'y est pour rien dans le marasme de la saison dernière. C'est ça les spécialistes de foot maintenant.

 

je minimise pas ça, puisque je l'explique que c'est sa grande force, il a une excellente discipline tactique en plus d'être ultra volontaire... c'est un rêve pour tout coach de sport collectif ce genre de type.
Maintenant est ce que ce genre de joueur te fait passer un pallier ? En 4 ans, j'ai pas l'impression qu'on ait eu la preuve de ça...

Mais je maintiens mon avis avec lui, c'est un joueur bouche trou, le type de joueur qui n'est présent dans aucune grande équipe mais qui aidera à coup sur les équipes moyennes.

Et par défaut oui, un bouche trou c'est utile... Rongier c'est un utilitaire, rien de plus.
Et s'il redevient titulaire, c'est qu'il sera venue combler un manque, ce qui risque d'arriver puisque Kondogbia peut plus donner plus de 30 minutes par match et que Koné est visiblement vu par DZ comme un "10", ce qui fait que tot ou tard, oui, rongier reviendra.

Qu'il revienne ou non, je m'en tape, ce que je veux c'est le podium en fin de saison...

Rongier était là début de saison dernière, lors de notre pire ratio point/match de la saison... juste comme ça hein, il a pas l'immunité.

Je dis que rongier est un mec intelligent, discipliné et volontaire, mais je dis aussi que c'est un joueur de ballon médiocre qui fait stagner, qui tient la baraque mais qui ne fera jamais partie des joueurs sur qui compter pour passer un cap...
Après, peut être que passer un Cap n’intéresse que moi.

Après si ne pas bander sur Rongier fait de moi un rageux... alors bander sur lui fait de toi un puceau ?

 

encore un débat sur Rongier, il me semblait que l'on avait tout dit

En résumé, tout le monde souligne ses qualités de devoir et d'exemplarité, et tous les entraineurs du monde le salue.

Mais ses principales qualités s'arrêtent un peu la, faut pas non plus le survendre.
C'est pas un meneur ni un grand tacticien ou technicien, encore moins un leader ou un capitaine, surtout pas décisif et ni tranchant.

a peu prêt dans le même rôle, il suffit de le comparer à Holjberg.

 

en tout cas ça ne se bouscule pas pour nous le piquer, même avant sa blessure.
je ne crois pas avoir entendu une seule rumeur de clubs intéressés.

 

c'est parce que tout les recruteurs d'europe s'y connaissent moins bien au foot que les groupies de Rongier ?

 

En tout cas, ce n'est pas non plus le tocard que vous nous vendez, vu que tous les coachs qui l'ont eu l'ont fait jouer (je ne prends pas en compte Gasset, Rongier étant blessé), y compris lorsqu'il n'entrait pas forcément dans les plans en début de saison.

 

Ah parce que c’est censé être un critère crédible le fait que le joueur ne soit pas sujet aux rumeurs de départ ?

J’ai jamais vu une rumeur sur Benjamin André, pourtant il fait parti des 5 milieux de terrain de L1 depuis plusieurs années maintenant.

Savanier aussi ça doit être un joueur bien éclaté vu qu’on l’entend jamais sur le départ.

À contrario, Moses Simon ca doit être un sacré crack vu qu’il est censé quitter Nantes tous les 6 mois.

 

Et Rayane Cherki?

 

comme quoi des arguments type "tout les coach l'ont fait jouer" pour justifier le niveau d'un joueur (sans contextualiser le niveau global de l'effectif ou il était) c'est tout autant de la merde

Paupau Lopez a l'OM, tout les coachs l'ont fait jouer...

 

Tu compare un gardien de but à un joueur de champ, sérieusement ?

 

Là pour le coup t'es pas crédible car ce qui contredit ta position c'est les propos des coachs sur le joueur et l'homme, indépendamment du niveau de l'équipe. Après tu l'aime pas c'est ton droit, mais cherche pas à nous faire croire que ton jugement est meilleur que tous les coachs qu'il a eu.

 

justement, les coach parlent de l'homme plus que du joueurs, donc utiliser leurs dires pour justifier de la qualité de rongier c'est assez comique.

 

C'est pas un joueur de foot un gardien ? Il peut pas être remplacé s'il est mauvais ?
Mince alors...

 

C'est un joueur de l'ombre, un mec qui permet aux autres de briller, un couteau suisse pour les coachs pour mettre dans les meilleurs conditions les joueurs qui vont faire la différence. Moi j'aime bien ce genre de joueur et il y en a dans doutes les équipes qui performent. Après pour l'OM actuel il est suffisant, dans un OM plus ambitieux il n'aura plus sa place. Maintenant les propos que tu tiens (ainsi que d'autres) sont disproportionnés mais ça doit faire partie du folklore marseillais !

 

Plus le temps passe, plus je commence à me dire que tu connaît pas grand chose au ballon finalement…

Le poste de gardien de but, est un poste totalement différent des autres, c’est pour cela qu’ils ont des des coachs spécifiques, des séances d’entraînements spécifiques, ça fonctionne pas en mode : « T’es mauvais, tu sort à la mi-temps, on te remplace ».

Les gardiens ont besoin de confiance, encore plus que les joueurs de champ, je sais plus en quel année, un coach du QSG s’amusait à mettre un coup Donnaruma, un coup Navas, résultat des courses, aucun des deux n’étaient bons.

T’es obligé d’installer un titulaire, et le choix entre Pau Lopez, même très nul et Blanco encore plus nul, le choix est vite fait.

Si pour toi les gardiens, c’est la même chose que les autres joueurs de foot.

 

Dur dur la reprise...

 

Sa 2MT est plus intéressante où il coupe 2/3 ballons. Ca va que les niçois ont baissé de pied physiquement. Ca me conforte sur le fait que sa 1MT est surtout du à sa difficulté (pour le moment) à subir les changements de rythme de joueurs comme Boga.
Totalement délaissé par Greenwood défensivement aussi. Plusieurs fois il s'est retrouvé à 1c2. Sauf que ça, c'est plus de la faute de deZerbi que la sienne.
Insuffisant mais pas mauvais pour moi.
4,5/10