Vente du club : Footage de gueule ?

ca parlait de rugby ou de cyclisme dans l'article de FF... mais ca me semble plus probable que ce soit pour les Airbus que pour les dossiers sportifs :wink:

 

Ou l'art de lire seulement ce que vous avez envie de lire !

"Ils pensent que le voyage du premier ministre iranien en suisse a un quelconque lien avec la vente de l'OM"

Déjà de une c'est pas en Suisse mais à Paris, de deux ce n'est pas le premier ministre mais le ministre des affaires étrangères, et de trois je n'ai pas vu quelqu'un penser ça, encore moins moi, j'ai même émis le fait que l'OM était un sujet pas assez serieux pour faire le parallèle avec le déplacement d'un ministre étranger.

Mais bon, l'humour de beauf apparemment c'est plus intéréssant !

 

Par contre, tu devrais citer la personne qui a trouvé cette information..

 

Officiellement MLD veut vendre c'est clair.
Mais en même temps quand elle vend tous les meilleurs joueurs depuis 2 ans, il faut lancer un contrepoids fort pour calmer les supporters.
Et il semble que de nombreux candidats très sérieux au rachat de l'OM (chinois et américains notamment, qui ont acheté l'inter et swansea depuis) ont déclaré avoir été très fraichement accueilli lorsqu'ils ont approché l'OM pour un possible achat.
Donc la motivation réelle de MLD est douteuse (à moins que ce ne soit de l'incompétence).

MLD a déclaré exiger que le club acheteur investisse plusieurs centaines de millions d'euros dans le capital joueur dès la 1ere année (en dehors du prix lui même).
C'est un bon moyen de faire fuir les investisseurs. Ne ne serais-ce que pour la forme.

L'OM s'active fortement sur les transferts.
Le mercato vient tout juste de commencer. Je pense que très peu de clubs signeront de joueurs avant la fin du mois.
L'OM n'a probablement pas finalisé les discussions en cours.
Après attendre la DNCG n'est pas forcément le signe d'une vente.

 

Je ne savais pas que le non renouvellement des CDD etait une preuve de long terme.

 

La signature de contrats de longue durée l'est par contre.

 

quand tu utilise les critères de démocratie par exemple, je vois pas ce qu'il y'a d'universel, c'est ton souhait, ta vision à toi, beaucoup de monde se fout royalement (mouhaha) de la démocratie en Iran..
Le fait que le régime actuel soit arrivé au pouvoir effectivement par le jeu géopolitique n'est pas une raison pour que ca continue de plus belle, que ce soit pour la démocratie ou autre régime.

Je comprends pas très bien ton passage sur la distinction universalisme/relativisme, la démocratie c'est un régime pas une valeur (on peur parler d'égalitarisme ou de souverainisme comme valeurs), le fait est que c'est bien l'occident qui tente de l'imposer à plusieurs pays, ce que je critique... je vois pas le risque de dérive notamment raciste là dedans.
La dérive est justement dans le fait de croire que la démocratie doit être universelle, ca tend à dire que quelqu'un doit l'imposer, ce qui s'oppose au principe même de démocratie.
Et le fait est surtout que la démocratie en géopolitique jusqu'à aujourd'hui n'a pratiquement été qu'un cheval de troie de l'impérialisme et du bellicisme notamment américain. Si certains voulaient réellement la démocratie pour d'autres pays que le leur, ils devraient commencer par foutre la paix à ces pays...:wink:

edit: sur la démocratie athénienne, effectivement difficilement viable sans esclavage et autres... ce qui tend à confirmer que sa réapropriation par des régimes comtemporains relevait plus de la manipulation du peuple que d'autre chose..

 

Ils avaient raison sur ton côté megalo...

 

Putin on a raté Jouffre, il signe a Metz.


:mrgreen:

 

Oui et non.

Oui car c'est des contrats qui devront être honorés par le futur repreneur si il existe, donc pas sur que ce dernier ait envie de se taper n'importe quel joueur de l'ancienne direction. Par conséquent, il peut effectivement être difficile de concevoir une vente imminente.

Non car le futur repreneur peut très bien assumer les choix joueurs de l'ancienne direction comme le PSG en 2012.

 

En cas de vente, effectivement, un grand ménage est possible.

Mais dans l'éventualité ou MLD ne serait pas aussi motivée par une vente qu'elle le dit ... Là c'est différent.
L'OM serait-il encore utile au groupe LD ?
L'OM avec un budget de 60 ME d'ici 2 ans (équivalent à celui de Bordeaux ou St Etienne) serait peut-être plus rentable et facile à gérer pour MLD.

Lors du rachat du PSG c'est vrai qu'ils ont gardé l'essentiel de l'effectif au départ. Mais l'ossature n'était pas trop mauvaise.
Le PSG a procédé par retouches de 3-4 joueurs chaque année.

 

MLD n'a jamais rien déclaré. Le fait de refouler certains candidats si tant est que ça a été le cas c'est pas sa motivation de vendre qui est à remettre en cause ça veut très certainement dire qu'elle sait depuis un moment à qui elle va vendre.

Sinon encore heureux que le club s'active sur le mercato. Il nous reste qu'une moitié d'effectif et les joueurs reprennent le chemin de l'entrainement dans 10 jours.

 

le fait de recruter des joueurs en ce moment, n'est pas le signe d'une non vente, il faut bien anticiper l'éventualité d'une non vente par contre, nuance . Et puis à ce qu'on sache, personne n'a encore signé...

 

Recruter des joueurs? Merde j'ai dû rater quelque chose!

 

même lui on le rate

 

Le fait que personne n'ait encore signé montre surtout que comme je le dis depuis la finale de le CDF, Labrune est hors jeu, il prépare un mercato qui ne se concrétisera pas. Je pense que dès l'arrivée du repreneur, il sera rapidement débarqué!

Avec tous les rdv de cette semaine on en saura rapidement un peu plus.

 

Lors du rachat du PSG par le Qatar, l'annonce avait elle été faite en amont?

Le budget présenté par le PSG, officialisait il la vente du club?

Quelqu'un pourrait il me renseigner?

 

faudrait apprendre à lire les messages jusqu'au bout parfois...