Vente du club : Footage de gueule ?

Quand tu sais qu'1% de la population détient 99 % de la richesse mondiale, il y a effectivement de quoi se poser des questions...

 

Alors qu'il suffirait de 0,4 % du revenu des pays riches, pour éradiquer la pauvreté sur la planète

http://www.lenouveleconomiste.fr/le...ur-eradiquer-la-pauvrete-de-la-planete-30117/

 

Excusez moi mes ces morales ainsi que les discours moralisateurs n'ont pas leur place sur ce type de topic....qui parle de sport même si on trouve parfois tout et n'importe quoi ici.

Je comprends votre abasourdissement dont vous dénoncez mais vous croyez que le prix ou le salaire d'un joueur n'est pas tout autant choquant...
Moi, je vois pas ce qu'un joueur de football fait de plus dur qu'un maçon, une caissière, un ouvrier d'usine, un routier ou encore le personnel d'un hôpital....

Bref, ce que je voulais surtout dire ces que ces discours moralisateurs ont leur place dans les topics dédiés à ce ci sur une partie forum, en aucun cas sur un topic sportif.

:wink:

 

Partie 1
Matthieu Franceschi : Labrune et la #VenteOM


Pendant la seconde partie de championnat, alors que l’OM sombrait sportivement au point de jouer le maintien jusqu’à la 36ème journée, lesdirigeants olympiens se servaient d’une possible vente du club pour calmer les tribunes, gagner du temps et faire oublier le fiasco de leur gestion sportive et financière. A Marseille, tous les supporters rêvent d’une vente pour sortir du cauchemar dans lequel Margarita Louis-Dreyfus et Vincent Labrune nous ont plongés. L’OM doit redevenir ambitieux avec des actionnaires qui investissent mais surtout qui choisissent des dirigeants compétents qui connaissent un minimum le football et qui ont le sens des affaires en période de mercato.
Avoir de l’argent c’est bien, l’utiliser efficacement c’est mieux…

L’argument de la vente pour finaliser la convention sur la gestion des abonnements.

Le club a toujours été en vente. Beaucoup ont tendance à l’oublier. Cette saison, des premières rumeurs sont apparues à la fin du mercato estival quand Labrune a décidé de donner, de brader et de vendre la plupart des joueurs de l’effectif. Face à cette illogique gestion du mercato, certains ont vu le signe d’une vente proche : la diminution de l’actif joueurs faisant baisser le prix de vente du club. D’autres, comme moi, ont surtout vu l’incompétence d’un président sûr de lui au point de traîter d’ « abrutis » des supporters qui sentaient venir une saison catastrophique.

Puis il y a eu les négociations autour de la gestion des abonnements par les groupes de supporters. N’oublions pas qu’au départ, ceci n’a rien à voir avec une possible vente du club puisque la volonté de récupérer les abonnements est apparue après les incidents du match OM vs Lyon avec la pression des pouvoirs publics. Mais bien évidemment, alors que les négociations étaient en train de d’échapper à Labrune et à son avocat Grimaldi, l’hypothèse de la vente de l’OM a été mis sur le devant de la scène pour espérer faire céder les responsables de groupe. « On nous a clairement fait comprendre que c’était important pour d’éventuels repreneurs » expliquait Christian Cataldo, président des Dodgers, dans les colonnes de L’Equipe au lendemain de la convention signée entre l’OM et les supporters.

Le feuilleton de la « Vente OM » s’est amplifié au rythme des défaites, simple coïncidence pour certains. Toujours est-il que le feuilleton « Vente OM » n’a cessé d’occuper de plus en plus la scène médiatique alors que l’OM coulait sportivement. Si l’OM avait été sur le podium toute la saison dans un Vélodrome plein à craquer, la « Vente OM » aurait-elle eu une place aussi importante dans les médias ? Je ne pense pas.

Il y a eu plusieurs étapes de communication autour de cette soi-disant vente.

À partir de janvier le « board » olympien a commencé à distiller des rumeurs, dans une certaine presse, sur une possible vente.
Dans un premier communiqué, MLD a réfuté cette hypothèse en indiquant qu’elle restait néanmoins ouverte à l’arrivée d’investisseurs qui pourraient aider le club à gagner en compétitivité…

Mais l’OM a continué de sombrer entraînant une révolte des groupes de supporters.

Dans un second communiqué, deux mois plus tard, MLD annonce clairement que le club est en vente pour apaiser l’atmosphère. Certains journalistes, très proches de Labrune, jubilèrent dès cette annonce et allèrent jusqu’à traiter de « paranoïaques » les supporters qui pensaient que la « Vente OM » n’était qu’un écran de fumée pour masquer la misère sportive.

Le temps continue pour l’instant de donner raison à ces fameux paranoïaques car non seulement la « Vente OM » n’est toujours pas actée fin mai, mais la saison 2016-17 de notre club risque d’être bien plus catastrophique que la précédente si rien n’évolue.

Et même si un repreneur se présentait prochainement, je continuerai de penser que la grotesque mise en scène autour de la « Vente OM », pendant des mois, avait pour unique but de calmer les supporters face au fiasco sportif.

Quand le club sera-t-il vendu ?

Seuls les principaux acteurs des négociations ont la réponse… ou pas !
Pour faire taire ces supporters qui ont osé critiquer la direction, on a fait croire qu’il fallait que le maintien soit assuré pour voir la situation se décanter.
Loupé…

Puis, histoire de finir les derniers matches dans le calme, en plus des huis clos partiels à domicile ou de l’interdiction de déplacement à Angers, on nous a fait croire qu’il fallait attendre la fin du championnat.
Encore loupé…

Mais il y avait encore une finale. Pour détendre l’atmosphère et éviter de voir trop de révoltés au Stade de France, on nous a fait croire qu’une annonce pourrait se faire après cette finale.
Toujours loupé…

A ce jour, beaucoup de journalistes y vont de leur hypothèse dans l’espoir d’être les premiers à sortir l’information (ou plutôt le bon pronostic). Tout le monde se contredit. Certains parlent de la semaine prochaine ou de la date du 30 juin avec le passage devant la DNCG. D’autres de l’automne ou même de la fin de l’année 2016. Quoi qu’il en soit, une vente imminente ne semble pas d’actualité.
Toutes ces suppositions interviennent à l’heure où va débuter la campagne d’abonnements !
Coïncidence ?

 

Partie 2
Un « OM bashing » au timing surprenant

L’OM est ingérable, un président menacé de mort, des agents véreux, une mafia encore présente, des supporters voyous… Voilà grossièrement le portrait du contexte autour de l’OM, portrait dépeint ces derniers temps dans une certaine presse faisant notamment apparaitre des écoutes téléphoniques. Des articles qui auraient pu être publiés à n’importe quel autre moment.
Mais non !
Rien de mieux que d’attendre l’officialisation de la vente du club pour agir de la sorte. Ce n’est pas de l’information en temps réel, c’est une stratégie mise en place pour faire capoter la vente.
Ce n’est pas une coïncidence mais une volonté délibérée.

Ces articles font le jeu de qui ? Qui tire les ficelles ? Qui veut faire fuir de potentiels investisseurs ? Les questions méritent de se poser car une telle attitude n’est pas le fruit du hasard.

La mise en scène de Vincent Labrune

Haï de tout un peuple à cause de son incompétence et ses multiples mensonges, Labrune s’accroche à son poste comme une sangsue sur sa proie. Ce n’est plus un secret, l’actuel président olympien a bien de potentiels investisseurs autour de lui pour reprendre le club. Mais ses petits projets ont été fragilisés par la grogne des supporters qui a plongé le club dans un climat délétère.

La guerre semble faire rage dans les hautes sphères olympiennes entre le clan Labrune et le clan Levin. Depuis quelques jours, certains journalistes ne cessent de répéter que Labrune n’a plus les cartes en main et qu’il ne gère plus rien.
Ce serait Igor Levin qui s’occuperait de la vente. L’avocat russe, proche de MLD, ferait tout pour ne pas voir aboutir le projet Labrune.

Labrune ne supporte pas de perdre une bataille. Le seul moyen d’encore caresser l’espoir de reprendre le club est, pour lui, de savonner la planche de ses concurrents, sa spécialité, pour faire fuir d’autres investisseurs que ceux qu’il réussirait à regrouper.
Ne serait-il pas à l’origine de certaines fuites dans la presse pour détériorer l’image du club ?

Ce qui est sûr, c’est que Labrune amplifie volontairement certains faits pour salir l’image des supporters qu’il veut faire passer pour des voyous. Après Rennes puis Bordeaux au Vélodrome, il continue de traiter « de pseudos supporters » les derniers fans qui ont encore le courage de venir au stade après plus de six mois sans victoire.

Il n’hésitera pas à romancer, à l’une de ses plumes préférées, sa fin de soirée tumultueuse dans les coulisses du Vélodrome, lui pauvre victime, et faire surtout passer un message négatif à certains investisseurs. De simples chants vont se transformer en « menaces de mort ». Sa maison de Saint-Remy-de-Provence taguée, même ceci pourrait être un coup monté pour dramatiser la situation. Et que dire de sa protection policière au Stade de France sur le compte de l’Olympique de Marseille ? Une mise en scène bien calculée.
Une exagération des faits.
Pour faire fuir des investisseurs ?

S’il était un vrai président, un président avec l’OM au cœur, Labrune aurait dû taire tous ces faits au lieu de les étaler dans la presse alors que tout le monde au club est censé œuvrer pour trouver un repreneur.

Tout cela n’était-il pas voulu ?

La saison dernière avec Bielsa, l’image de l’Olympique de Marseille était au beau fixe : un jeu flamboyant, un Vélodrome plein à craquer, des tifos, des groupes de supporters unis avec le club…
De quoi faire rêver les investisseurs et vendre le club a un bon prix pour MLD.

En moins d’un an, c’est le chaos : plus de joueurs, un OM qui joue le maintien, un Vélodrome désert qui gronde, des groupes de supporters prochent d’une dissolution…
De quoi faire fuir les éventuels acheteurs et brader ce qui reste du club a un prix dérisoire.

La réalité est devant nos yeux.
L’incompétence de Labrune y est pour beaucoup, mais sa volonté de destruction n’est-elle pas la principale raison ? Tout détruire pour récupérer les miettes, diviser tout le monde pour mieux régner…

Si le club n’est pas vendu rapidement, l’OM risque de plonger dans une crise sportive irrévocable. L’OM va perdre ses quelques derniers joueurs de bon niveau. L’effectif est décimé et, histoire de faire un peu plus monter la pression avec les supporters, le clan Labrune a murmuré ce matin à l’oreille de L’Equipe que le mercato sera « Low Cost » avec des joueurs libres ou en prêt et que l’entraîneur devrait toujours être Passi…

Le contexte est planté pour un peu plus alourdir l’ambiance. Si le club n’est pas vendu rapidement, l’air va devenir irrespirable. Une situation qui fera le jeu de Labrune et de sa clique que beaucoup ont enterré trop vite.

Si le président olympien n’arrive pas à son objectif, récupérer le club, il fera certainement tout pour se venger contre ceux qui se sont mis en travers de son chemin, quitte à détruire notre club en le prenant en otage.

Prions chaque jour pour que des vrais repreneurs arrivent avec un nouvel organigramme et de très grandes ambitions pour l’OM.

Dans le cas contraire, il va falloir serrer les fesses et continuer à exiger le départ de celui qui devrait être trainé en justice pour homicide volontaire sur l’Olympique de Marseille.

Matthieu Franceschi

 

Cest un appel au suicide, lol.

 

Il faut tout faire pour neutraliser ce nuisible ambitieux et voleur

 

:bravo::crise::crise:

 

Cest un appel au suicide, lol.

C'est ce que veut faire croire VLB

 

à l'attention d'Ebola, si il peut transmettre au plus haut...

Lettre qui n'est pas de moi !

Chers dirigeants,

Cette lettre est écrite au nom de tous les supporters marseillais.

Après cette saison que l’on peut juger à l’unisson de catastrophique, nous, fidèles amoureux de ce club historique qu’est l’Olympique de Marseille, ne pouvons que redouter la saison à venir.Au-delà de l’aspect économique, vous avez réussi l’exploit, et le mot est infime, de détruire petit à petit notre passion. Des décisions sportives incompréhensives, une priorité absolue accordée au domaine économique et un soutien inexistant apportés aux groupes de supporters ont bercés les dernières saisons marseillaises.Mais contrairement à vos espérances, l’amour que nous portons en notre club est irrationnel, intemporel, inaliénable et intarissable. Le temps passe, les actionnaires, dirigeants, entraineurs et joueurs avec lui. Seul nous restons. Nous ne cessons de le répéter, à tort ou à raison pour certains, bêtement pour d’autres, mais de manière audible pour tous : « L’Olympique de Marseille, c’est nous ».

Tandis que la période de l’intersaison est redoutée chaque année -les matchs n’ayant plus lieu- et bien pour la première fois, nous l’attendions tous avec hâte, afin de tourner définitivement ce qui s’apparente comme la pire saison de notre histoire. Nous avons tout connu : des traversées du désert, une relégation administrative, des scandales extra-sportifs. Tout. Mais nous avons toujours été fiers de notre équipe. De nos couleurs. Nous avons toujours avalé des kilomètres et des kilomètres pour supporter l’OM partout en Europe et chanter à sa gloire.Et aujourd’hui, lassé de chanter, nous exigeons, à l’unisson, la démission de Mr Vincent Labrune, Président Délégué du Club. Ce Président censé nous représenter qui se permet, en direct après la première victoire de la saison obtenue contre une équipe fraîchement promue, de nous qualifier d’ « abrutis qui doutent [des ambitions du club] et qui essayent de manipuler les autres ».

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui laisse partir gratuitement 4 joueurs titulaires de l’effectif.

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui se débarrasse d’une attaque ayant marqué 76 buts en une saison.

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui se débarrasse d’un entraineur ayant redonné sa fierté à tout un peuple et battu des records d’affluences.

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui fait partir l’un des meilleurs passeurs d’Europe au même prix que Clinton N’Jie et Jordan Amavi (avec tout le respect que nous devons à ces joueurs).

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui n’a que pour simple objectif de faire venir des joueurs pour en tirer une plus-value (quitte à piétiner l’histoire de notre club en leur promettant, au moment de leur signature chez nous, de signer rapidement dans un plus grand club).

Oui, Monsieur Labrune, nous les abrutis doutions de l’ambition d’un club qui a la même masse salariale que celle de l’équipe 2009-2010 championne de France. Le dénouement de cette saison et la treizième place au classement prouve, peut-être, que les craintes des abrutis étaient justifiés.Vous disiez que le bilan de Michel Gonzalez, énième erreur de casting, se ferait à la fin de la saison. Et le vôtre, quand se fait-il ? Dites-nous, Monsieur « l’expert en communication », quelle est le bilan d’un Président qui prend un club en quart de finale de Ligue des Champions et qui, en seulement quatre années, en fait un club qui obtient douloureusement son maintien à deux journées de la fin d’un championnat de Ligue 1 n’ayant rarement été aussi faible et homogène que cette année ? Vous avez usé de manigances et autres stratégies pour occuper ce poste, pour « être calife à la place du calife ».

Aujourd’hui, votre échec est visible de tous. Agissez en conséquence et démissionnez.

Quant au sujet de l’actionnaire principale, la famille Dreyfus, nous pouvons dire qu’il porte aussi à débat. Nous ne parlerons pas du bilan des années Dreyfus, soit 1 titre de champion de France en 20 ans. Nous gardons de la reconnaissance envers une famille qui nous porte depuis maintenant vingt années et avec qui nous nous sommes battus dans le même camp et pour le bien du club.

Nous serons toujours reconnaissant envers Robert Louis-Dreyfus qui s’est dévoué au bonheur de ce club, puis envers Margarita Louis-Dreyfus qui a courageusement repris le club afin de faire perdurer et de rendre hommage le mieux possible au travail de son mari. Reconnaissants, nous n’oublions pas non plus qu’elle n’a jamais hésité à mettre de l’argent de sa propre poche afin de combler les déficits répétitifs du club. Mais toujours est-il que toute bonne chose à une fin. Madame Margarita Louis-Dreyfus a mis le club officiellement en vente depuis le mercredi 13 avril 2016. Depuis, c’est le silence dans le club. Plus aucune information ne filtre et nous, supporters, nous trouvons dans le flou le plus complet.

Lors du mercato estival dernier, aucun investissement important n’a été réalisé afin de compenser les départs de cadres. Nous voudrions donc savoir pourquoi l’actionnaire s’est permit de refuser l’offre du groupe chinois Sunning Group, qui est à présent sur le point de racheter officiellement pour 650 millions d’euros le club de l’Inter Milan ? Ne méritions nous pas d’avoir un actionnaire fort et passionné ? Autre certitude : Maitre Granturco a approché le club au début de l’année civil afin de le racheter. Malheureusement, ne recevant pas de réponse, il fut dans l’obligation de se tourner vers la presse et donc de rendre public son offre. Il s’est fait éconduire. Le prétexte : le club n’est pas à vendre. Sauf qu’un mois plus tard, Madame Louis-Dreyfus fait un communiqué officiel pour annoncer la mise en vente de l’OM. Entre temps, les investisseurs américains avaient commencé les négociations pour le rachat de Swansea, négociations qu’ils sont sur le point de finaliser. Tout cela pour en revenir à une simple question : allons-nous devoir assister à une énième saison de transition le temps qu’un investisseur crédible se présente à nouveau en voyant partir nos meilleurs éléments gratuitement et en vendant les autres pour compense le nouveau déficit de notre cher Président ?Comprenez bien, Madame Louis-Dreyfus, que nous ne cherchons pas à vous brusquer ou à vous obliger à faire quoi que ce soit.

Nous ne comprenons seulement pas où se dirige notre club de cœur.

Et nous pensons légitimement avoir le droit de savoir de quoi sera faite la saison 2016-2017 démarrant dans maintenant un mois avec la reprise de l’entrainement collectif. Nous demandons seulement une prise de parole du club afin de mettre des mots sur ce qui nous attend. Sans langue de bois et nouveau mensonge.

Cordialement, Des supporters autant amoureux que dépités.

 

Plus haut ? Si c'est pour la rédaction, le mieux c'est d'utiliser le formulaire http://www.lephoceen.fr/contact/formulaire

 

Il n'y a pas moyens de mettre un peu de pression sur MLD pour qu'elle lâche un peu d'info... Je sens que les tentions vont commencer à apparaître...

 

Ah, merci pour l'info

 

Il y a du génie chez Mr Labrune.
On ne peut le nier.

Ca peut expliquer l'échec des chinois et des américains, qui se sont reportés sur l'Inter et Swansea.

 

On a déjà eu un communiqué de MLD il y a quelques semaines.
Elle expliquait tout son amour pour le club, et ses grandes ambitions intactes pour la saison prochaine.

 

http://m.chinadaily.com.cn/en/2016-05/30/content_25520598.htm

Avril dernier --> http://www.laprovence.com/article/om/3908358/ca-sagite-autour-de-la-vente.html

 

Scarface62 :Le prends pas mal mais........

Tu dis parler au nom de tous les supporters , ben c'est faux , j'ai pas le même avis que toi et je suis pas le seul ,donc parle pour toi ,ne mets pas tout le monde dans le même sac , merci

Tu pardonnes la famille dreyfus pour accabler larbune , alors que pour moi , il fait surement mal son job , plus au début que maintenant , mais il fait quant même passer le sportif avant le pognon .

Pour Mld et ses sbires genre lévin , c'est tout l'inverse , elle voit juste l'argent jusqu'à cette vente , on serait vendu depuis longtemps si elle essayé pas de mettre en concurrence les potentiels repreneurs .

A l'heure actuel si je dois choisir , je préfère garder labrune et virer Mld que l'inverseensif:


Et si je vais chercher un peu plus loin ,y'aura surement plein d'autres choses sur lequels tu parles pour toi et pas pour tous.....

Donc si tu veux parler , fait le en ton nom :lol:

 

Merci tu viens de me faire gagner du temps .......en écriture :innocent:

 

La lettre n'est pas de moi.

J'ai oublié de le préciser d'ailleurs, merci du rappel lol

 

Y'a rien sur nous là dedans , ou alors j'ai pas trouvé

Tu sais que mpour moi c'est le mieux un repreneur chinois , mais là y'a rien