Vente du club : Footage de gueule ?

Il était pas avec une candidature d'un des repreneur français ? ça voudrait dire qu'ils ont été rembarré et donc soit le choix et fait soit l'étau se resserre.

 

Vendre l'OM à 1 € symbolique à un repreneur local avec une association de socios qui me parait bien et laisser ceux qui aime vraiment le club le gérer et basta.Le pognon ca aide mais le compétence et l'amour du club passe avant tout.

 

[video=youtube;D_HGI3AOehk]https://www.youtube.com/watch?v=D_HGI3AOehk[/video]

 

Bon sinon prêts pour une semaine a base de rumeurs/tweet/info sures 10 min etc ?

Perso je me dit que cette année on est tombé tellement bas...j’espère qu'on ne feras pas pire.
J'ai certaines convictions (espoirs) et je pourrais écrire un roman sur la vente mais si je réfléchis je peux aussi écrire un roman allant dans le sens opposé... bref comme on dit wait and see

 

il représentait les ricains qui ont repris Swansea, donc a partir de la, il n'a plus rien a avoir avec le dossier OM... ce qui m'emmerde a un point, c'est que ses conseillers devaient nous donner les détails dans les semaines a venir... on va entamer notre 7e semaine sans RIEN de nouveau !!! et on est a 3 semaines et demi de la reprise de l'entrainement !!! et commencer tout ça avec Passi et compagnie dans le staff, et avec Barrada, Alessandrini, Rekik, etc... dans le groupe, ca me donne la nausée !

 

De toutes façons, il n'y a rien à faire juste attendre.

Même si nous sommes les supporters, le club, légalement lui appartient. Donc légalement MLD n'a aucun compte à nous rendre. Par contre, si nous ne somme spas content, nous avons comme moyen de pression, de ne plus aller au stade, de ne plus regarder la TV (baisse d’audience plus de diffusion) et ne plus acheter maillot.

Tout le reste n'a aucun sens. Pour ceux qui pense qu'en allant faire une connerie répréhensible devant la loi, cela fera bouger les choses, ils ne feront qu'aggraver les choses et leur cas. Agresser Labrune ou MLD ne ferait que confirmer qu'à Marseille c'est compliqué, alors que ça n'est pas plus compliqué qu'ailleurs.

On ne peut obliger des milliardaires à acheter l'OM. On ne peut obliger MLD a aimer l'OM alors qu'elle en a hérité. On ne peut obliger MLD à investir 10M€ parce qu'elle est très riche. On ne peut pas non plus l'obliger à donner le club pour 1€ alors qu'il en vaut beaucoup plus. On ne peut pas obliger Labrune à être bon. Là j'ai un doute, est-il vraiment nul ou le fait-il exprès pour racheter le club avec des amis pour le revendre mieux ensuite.

Pour ceux qui gueulent après MLD parce qu'elle ne veut pas remettre de l'argent, et je l'a comprend, il faudrait plutôt gueuler sur ceux qui le piquent...

 

Si elle a refusé les américains, c'est bien qu'elle a d'autres choix, sinon je ne comprends plus rien...

 

Soit elle avait déjà bien avancé avec les trois acheteurs potentiels et ne voulait pas tout recommencer avec un nouvel acheteur, soit elle sélectionne certains acheteurs pour des raisons qui l’arrangent et qu'elle ne pourraient avoir avec un acheteur normal...

 

C'est ce que les gens ont du mal à comprendre, pour le moment il y a des négociations , il faut juste attendre , au bout de quelques semaines il y a forcément un nom qui va sortir du lots .

 

Je pense que Labrune ne fait qu'appliquer les directives de MLD... Rien de plus !! Elle vide le club de tous les meilleurs joueurs ou salaires !! Ce n'est pas pour rien... C'est dans le cadre de la vente !! Et ça a démarré depuis un an mini...

Sinon pourquoi garder un incompétent qui coule le club ? Elle n'a pas hésité à en virer d'autres...

Non, elle approuve ou a ordonner !!

Aprés qu'actuellement on soit en stand by pour la vente car ça a foiré avec le principal investisseur, c'est possible... Du coup elle essaye de trouver un second couteau... Sinon pourquoi ça traine si on part du principe qu'elle a viré les chinois l'année dernière, les américains ce début d'année... Ca ferait un moment qu'elle aurait un repreneur... Il se passe quelque chose !!

Ou alors elle est aussi nul que VLB... D'avoir repoussé des investisseurs comme cité... Ca serait vraiment de la haute voltige et un gros foutage de gueule !! Et je me retiens !!

 

Attention hypothese !!! ne prenez pas cela pour argent comptant et ne venez pas m'insulter !

Moi y a un truc à un moment qui m'avait fait espérer certaines choses...

Reprenons dans l'ordre, on sait tous plus ou moins officieusement que MLD souhaite vendre depuis longtemps, certains telle que Pierre menes (mais il y en avait d'autres) expliquait il y a 1 an voir plus que pour vendre ce club il fallait régler plusieurs point :

- Un retour à l'équilibre pour que les finances soit saines
- le Centre de formation et le numéro d'affiliation
- Reprendre les abonnements

C'est exactement ce qui s'est passé mais ma reflexion ne s'arrête pas ici... 2 point me semblent importants

On est quelques mois en arriere quand Labrune veut reprendre le controle des abonnements, il y arrive mais il y a une information qui tombe dans le même temps (avec la loi anti hooligan etc...) : seul les clubs sont autorisés a vendre les places donc les supporters ne peuvent rien dire sur la reprise par Labrune.

2eme point, vers l'annonce de mise en vente, gaudin est l'autre abruti de Foucault monte au créneau pour dire qu'ils ont leur mot à dire sur le repreneur, là tous le monde se dit qu'ils vont encore nous faire chier... et bien on apprends, très vite, que l'OM reprendra le centre de formation et le numéro d'affilition aussi facilement que papa dans maman.

Le timing et le fait qu'ils ont maté Gaudin aussi facilement laisse quand même à penser que des personnes plus influentes sont entrés dans le dossier et j'ai donc pensé, à l'instar du PSG à l'époque, que le poisson était gros.

Maintenant ça n'a peut être pas abouti, j'ai peut être complétement tord mais c'est ce qui m'avait donné de l'espoir...

 

Les seules choses qui me font penser que le repreneur sera sérieux, c'est que MLD veut récupérer un max de blé avant de partir et elle veut avoir les garanties nécessaires, l'épisode Kachkar doit être encore dans son esprit. Et puis je ne vois pas MLD refusé les chinois qui vont reprendre l'Inter et les américains qui vont reprendre Swansea s'il n'y a pas quelqu'un qui a plus de fric à moins qu'elle se soit mal pris et que le timing ne corresponde pas mais j'en doute, en affaire MLD est redoutable.

 

Je ne pense pas qu'elle pense fric lorsqu’elle a recalé les américains. Soit elle avait déjà ses préférences en termes de vente (pour ses affaires futurs) soit elle avait fait son choix. A l'instant il ne reste que quelques dossiers sur la table, nous en serons plus à la fin du mois. Je pari une officialisation dans la dernière semaine de ce mois ou la première du prochain.

 

Elle veut en tirer le maximum donc si elle avait des repreneurs qui proposaient plus que les américains et les chinois, c'est normal qu'elle n'ait pas pris le temps de répondre et que son choix soit déjà fait. On verra mais je ne suis pas persuader qu'elle veuille brader le club malgré le fait qu'elle ait dit soit disant que l'argent n'étais pas important, j'y crois pas du tout. S'il y a vente ou une entrée dans le capital, on le saura certainement vers la fin du mois et après le passage à la DNCG.

 

Si elle était si peu intéressée par les $$$ ce serait boucle deja

madame prend son temps pour maximiser les profits

pourquoi sa priorité serait la solidité du projet alors qu elle n en  jamais été une lors de sa gouvernance ?

pour finir si vraiment cette charognard voulait notre bonheur elle ferait une plus value de 655% en laissant le club l'€ symbolique et organiserait des primaires comme au PS ou chaque candidat présenterai son programme et libre  nous de voter pour notre prefere par sms au 61313 ( 1€ par sms affectes au recrutement )

 

Soit il y'a jamais eu d'américains (swansea) ou de chinois (inter) sur le coup, et ils ont utilisé le nom OM pour des négociations avec les clubs qui les intéressait vraiment. Un peu comme les agents avec leurs joueurs...

 

Pour les américains, ils avaient chargé l'avocat de leur trouver un club en Premiere League. La LIgue 1 n'était pas une cible pour eux et ce ne serait pas une bonne chose que notre club soit racheté comme un lot de consolation.

Pour Al Waleed, elle avait fait une déclaration à cette époque juste après son refus en disant qu'elle ne voulait pas vendre à quelqu'un qui ne pouvait pas tenir ses promesses. Je ne sais pas ce qui s'est passé durant les négociations, mais visiblement MLD les a eu à l'envers suite à un évènement de la négociation.

Pour le Qatar, c'était juste après le décès de son mari. Je pense que c'est plus pour un problème d'image qu'autre chose.

Enfin pour les chinois c'est probablement parce qu'elle cherche un investisseur sur le long terme, et que les chinois sont plus dans la stratégie de développer leur propre championnat. Leurs investissements actuels semblent plus pour pomper du savoir faire qu'autre chose, comme ils l'ont fait dans des tas de domaines.

Après, ce que tu appelles un truc moins bon, c'est un truc avec moins d'argent que ce que proposent ces rumeurs. Mais MLD ne semble pas mettre le financier en tête de la liste des critères, si ce n'est pour le prix de vente. Ce que toi tu vas peut-être considérer moins bon, elle va le trouver bien meilleur.

 

http://www.foot01.com/equipe/marseille/om-vente-dncg-mercato-mld-des-details-sont-devoiles,213320

Il faut vendre pour avoir 40M€ avant le passage a la Dcng......et soit disant le club va être vendu......OU VOYEZ VOUS UN SIGNE DE VENTE DANS CETTE INFO........Il n'y en n'a pas ......

 

Bah si,la vente de Batsh et Nkoudou :lol:]

 

Il y a surtout un signe que Labrune lui a menti sur les 15 jours, et qu'il en est au même point que les autres sur la vente. Il sait rien. Donc pour se rattraper, il donne une info sur la DNCG, sur laquelle il peut difficilement se tromper vu que tout le monde est au courant depuis un moment.