Vente du club - Vas y Francky, c'est bon!!!

peu etre il viendra

 

[FONT=&quot]Le retour de Rod Fanni à Marseille est bouclé. L'ancien défenseur central (ou latéral droit) du Stade Rennais, libre après avoir résilié son contrat avec Al-Arabi (Qatar), va signer un bail d'une saison plus une en option avec l'Olympique de Marseille dans les prochaines heures. Selon nos informations, tous les documents sont prêts.[/FONT]
[FONT=&quot]Accord total entre Fanni et l'OM[/FONT]
[FONT=&quot]Lundi soir, il ne manquait que la signature du défenseur de 34 ans pour officialiser la transaction. Cela devrait arriver rapidement d'autant que le Martégal, qui a quitté l'OM il y a un an, est déjà d'accord avec les dirigeants phocéens. Il s'est même entretenu à plusieurs reprises avec Franck Passi, qui souhaite le voir revenir à Marseille.
Voila,voila!!!![/FONT]

 

a t il encore le niveau ?:innocent:

 

y'a genre 10.000 footballers pro en europe il faut qu'on aille chercher fanni. c'est pas qu'une question de moyens, ça manque cruellement d'idées, sérieux...

en plus fanni était déjà guez y'a deux ans.

 

Le mec a quand même résilié un contrat au qatar quoi! Et nous on lui en offre un nouveau... Il n'y avait vraiment personne d'autre??

De toute façon il va falloir serrer les dents jusqu'au mercato d'hiver dans le meilleur des cas. On le sait maintenant. ça aurait du être fait avant mais on ne fait décidemment jamais les choses comme il faut.

 

C'est le cadeau d'adieu de mld:angry:

 

A la limite, Fanni en backup de Hubocan et Sakai, cest pas ce qui me gêne (même si on pouvait avoir Manquillo) mais Mvuemba sur Diarra cest violent

 

En tout cas, il a laissé un sacré souvenir à Los Angeles lui :lol:

 

Je sais pourquoi...mais je continue à être sceptique !
C'est qu'à force de "subir" l'OM de M.me Rascous-Plastok, je devenu parano !

 

en voila un qui semble déçu de la tournure des évenements ..... l'avenir nous dira si c'est la bonne solution qui est choisie

http://www.foot-sur7.fr/339014-vente-om-gerard-lopez-explique-raisons-de-echec

 

Il avait clairement pas les moyens de ses ambitions

 

il semble que oui maintenant reste a voir ce que Mc Court veut réellement amener au club sous quel délais et sous quel moyens car dans la presse ont peut lire des chiffres mais il faut déjà que le dossier vente soit completement bouclé ce qui n'est pas encore le cas et ne sera certainement pas acté avant le mercato d'hiver

Mc Court va déjà devoir s'entourer d'un DS et d'un Coach de qualité avant tout transfert nous aurons déjà une êtite idée sur l'avancée de sont projet et du niveau qu'il veut donner suivant ce qu'il va choisir pour diriger le sportif de l'OM

 

Le LA Times qui tape aussi sur McCourt... Je reste septique... Que ce soit les journaleux français, pas de problème, ils se renseignent sur Wiki mais le Times, sachant qu'il a fait ses armes à LA, ca ne doit pas être que des conneries...

Et du coup, je n'arrive pas à savoir qui dit vrai entre ceux qui disent que les dodgers ont bien relevé la tête sous sa direction et ceux qui disent qu'il les a plongé...

 

200 à 250 millions de budget la première année, c'est juste monstrueux. On peut dire que l'info est solide vu que Mathieu Grégoire était dans la voiture avec lui hier.

Il faut se dire que l'année Bielsa on avait des recettes de 109 millions hors ventes de joueurs.
On peut imaginer un mercato entre 50 et 70 millions d'euros...en allant chercher des joueurs de ligue 1 qui n'ont pas explosé (type projet dortmund), tu achètes tranquilou 6 ou 7 Kanté ou Ben Yedder avant leur départ.

Tu investis comme ça 2/3 saisons en gardant tes joueurs et avec un bon coach...et c'est le carnage assuré.

 

au lieu de te renseigner sur mac sourt renseigne toi sur les dogers, juste le palmares et tu verras par toi meme.
mais oui le mec n'est pas une oie blanche, il a fait des conneries de gestion... est ce que son divorce a ete le point de depart des erreurs?
on voit avec le russe de monaco qu'un divorce change la facon de voir les choses.
ensuite les dettes des dogers, 400M environ, mais n'etait ce pas des emprunts pour ameliorer les actifs? c'est la premiere chose qu'il a fait en achetant le club!
oui il a tape dans les caisses, d'apres ce qu'on lit il il y a eu diffferentes enquetes a ce sujet, mais aucun jugement...aux USA aucun proces ????(en tout cas je n'ai pas trouve de trace)

ne pas oublier qu'il est represente par 2 francais, qu'il a ete introduit a l'om par le president de la lfp...

 

De ce que j'entends, un parcours à la Lopez avec Lotus j'ai l'impression.

Un bon début, de bonnes premières années, puis une fin très très mauvaise. Les deux ayant été sauvés in extremis par deux choses qui ne sont pas de leur fait : la volonté de Renault de revenir en F1 pour l'autre, l'explosion des drotis TV pour l'autre.

 

il est annoce par le meme journaliste un investissement entre 50 et 100M les premieres annees..
faut voir ce qui est dit par investissement, mais si ce n'est des actifs immobiliers ca ne peut etre que des joueurs ou la formation, tout ce que l'om a besoin.
j'attends surtout de voir l'equipe qui l'entourera, le DS, l'entraineur, les scouts...

 

un parcourt normal d'entrepreneur, c'est rare qu'un actionnaire cède sa société alors que tout va pour le mieux, y'a qu'à voir notre matrone dans quel état elle revend le club.

l'important pour les supporters c'est pas l'achat ou la revente du club, l'important c'est ce qui se passe entre les deux. si ça peut nous permettre de vivre quelques saisons bien bandante...

et puis en france t'as la DNCG, accumuler des dettes sans couverture de l'actionnaire c'est tout simplement impossible.

 

J attends son Coach et son DS et là on saura ou on va aller..
Il a déjà bossé le bougre et on ne sera pas mal. ( ce n'est que n ais bien sur. )