[OM 1 - 2 Lille] - 25/01/19 - Ligue 1 - J22

Pardon je voulais dire Radonjic

 

Ah ben je l'ai trouve intéressant, plein de fougue, d'incursion c'est dommage qu'il n'était pas suivi , mais il a vraiment essayé d'apporter le danger, et il l'a apporté!
Je me demande vraiment même pourquoi il est cantoné en tribune , car il a deux fois plus de talent qu'Ocampos!

 

A voir avec le temps, pour l’instant pas convaincu par sa supériorité avec Ocampos

 

Ah moi oui, techniquement et au niveau de la vitesse c'est le jour et la nuit. J'ai jamais vu Stroot essayait de jouer en profondeur avec Ocampos!

 

Il est rapide c’est certain mais pas convaincu sur sa vision du jeu: où il va avec son ballon, ses choix, ses faces à faces en 1 contre 1, se sortir de situation délicate enfermé sur son côté.

 

balo est nul radonjic aussi ,qui est bon actuellement pour toi?

 

Garcia et Rolando

 

Et pourtant je l'ai vu faire une belle déviation pour amavi, à un moment donné quand il s'est retrouvé seul sur le côté il a temporisé , il a réussi à garder la balle alors que deux défenseurs le pressait pour la remettre à un coéquipier derrière qui arrivait à la traîne. Le problème c'est que les attaques n'étaient pas suivi : Thauvin et lui étaient livrés à eux même, aucun soutien des milieux , pour apporter le nombre!

 

Non pas du tout j’ai trouvé Balo assez rassurant pour une entrée à 10min de la fin. Mais j’ai beaucoup moins d’enthousiasme pour Radonjic...

 

Oui je suis en partie d’accord, difficile à dire avec ce jeu d’équipe un peu laborieux. Mais pas de révélation pour moi sur ce match. On a un remplaçant d’Ocampos pour l’instant, voilà tout.

 

J’ai dit plus loin que j’ai fait une faute de frappe, je voulais dire Radonjic. Ce qui logique puisque je le comparais à Ocampos.

 

Autant en préliminaire de LDC et en ce début de saison,je m étais dit qu on s était pris une sacré carotte avec ce serbe,autant hier il m a semblé entrevoir de réelles qualitées ,comme quoi en foot tout peut aller très vite.....

 

Tu assène cet argument comme si c'était une vérité, comme si y'avait pas d'équipe en face. Les probabilités en foot ne veulent rien dire. Il n'y a que la volonté du terrain qui compte. Comme toi je ne ne sais pas ce qu'ils se serait passé. Pour autant loin de moi de dire que si notre premier but était validé on aurait remporté le match.

 

Le plus important , est-ce que le club plie face à des supporters , ou que ces derniers encouragent les joueurs ? contre Monaco,aussi,nous aurions gagné avec le soutien de TOUS...

 

Un pétard sur le terrain? Ah.

Que personne n'aille plus au stade, point barre. La saison est finie, elle l'était avant de commencer de toutes les façons, ce n'est qu'une confirmation.

LAISSEZ CES TOCARDS SE RIDICULISER SEULS SUR LE TERRAIN.

 

Il n'est pas question de 'plier', il est question d'avoir un véritable projet. Des victoires isolées sans un projet à long terme sérieux sont anecdotiques.

Et le sujet du projet ne concerne pas que les groupes de supporters ou les supporters du stade. Même ici on voit des supporters qui se posent des questions sur le fameux projet, parce qu'on a eu de l'argent mais on continue à acheter des boulets qu'on traine et qui sont impossibles à revendre. On fait exactement la même chose que sous Labrune.

Eyraud a simplement rajouté sa touche personnelle en décidant d'entrer en guerre avec les groupes. Je ne pense pas que la réaction des groupes le surprenne parce que j'ose espérer qu'en tant que président il l'avait anticipée. Je crois que la situation du club était suffisamment compliquée pour ne pas se rajouter des difficultés en se mettant les groupes à dos.

Bref, je ne sais pas comment tout ça va évoluer, mais je pense qu'Eyraud s'est tiré une balle dans le pied.

 

Quelqu'un a un gif ou video de la faute sur Mitroglou?

 

Je me repond... https://twitter.com/Bast_78/status/1088930622192709636

 

rien du tout.
Beau contrôle orienté, belle défense, baste.