[Nice 1 - 1 OM] - 27/10/21 - Ligue 1 - J3

Un bon gros dossier quant même....

 

On fera appel et la FFF déjugera la LFP. Eux ne plaisantent pas en terme de sécurité des joueurs, parce qu'ils ont un devoir d'exemplarité et de pédagogie vis-à-vis du monde amateur.

 

et donc tu donnera quoi comme message : vous pouvez allez frapper , casser du joueur / supporter adverse on fera rien ?
Il est en plus facilement explicable que la rencontre ne pouvait pas continuer , que le match ne pouvait pas continuer dans une ambiance saine . Il aurait fallu quoi ? attendre un mort ? y'a quand même une sacré circonstance pour ne pas continuer le match , d'ailleurs par le passé le match Bastia Lyon a bien été arrêté et les lyonnais ont gagné sur tapis vert.
Si la ligue prends une décision contre l'OM en plus de faire comprendre aux supporter que tu peux foutre la merde comme tu veux, ca sera facilement cassable devant le les autre instances

 

A quelle heure ?

 

Pour ma part je pense que c'est ou victoire de l' OM de façon à envoyer le message suivant "violence dans votre stade et condition de sécurité non respecté = défaite automatique)"

Ou match à rejoue en terrain neutre.
L'histoire du match nul sans point aux deux équipes j'y crois pas. Nous sommes victimes dans cette affaire et nous ne devons pas être jugé au même degré que les nicois. Sinon une fois de plus tu perd le match tu envahit le terrain et ça fini en nul...
Le plus logique et le plus impactant sur le plan psychologique serait sans aucun doute possible les 3 points à L'OM une mega amende à Nice ainsi que la fermeture de la tribune pour le reste de la saison vois la dissolution du groupe d'ultra de cette tribune. Ainsi le message sera clair violence égal défaite et grosse sanction financière !

 

Tic tac tic tac
Décision proche.
Je parie qu'ils vont décider ne ne pas décider !

 

En fait aujourd'hui c'est comme s'il y avait un match de l'OM... sauf que c'est pas diffusé, nous ne verrons pas le résumé et pas de journaliste au stade

 

allez, a chacun son pronostic, pour ma part, match à rejouer à huis clos (année prochaine), et du sursis pour Alvaro et Payet.

 

Le match contre bastia a été gagné pour Lyon car l'arbitre avait arrêté le match et n'a jamais demandé à reprendre....2 cas malheureusement totalement différent.

Quant au message envoyé il vont te dire que si l'arbitre demande à reprendre c'est que la sécurité est assuré (à tord ou à raison)

Mais vous allez tomber de haut si vous croyez que la ligue va faire du bon sens....

 

Qu'on ne se trompe pas, je pense que tu as 1000% raison, par contre que je maintiens que jamais la ligue filera la victoire à une équipe à qui,elle a directement et à travers l'arbitre demandée à reprendre; et ce même si tout lui donne tord...

Pour moi vous vous basez trop sur le bon sens

 

C’est clair, il y a une différence entre
- Ce que l’on souhaite : retrait de 14 points pour Nice, 46 matchs de suspension pour le stade, expulsion du territoire pour Rivere…etc…
- Ce qui serait logique : 3 pts pour l’OM, sursis pour les joueurs impliqués, huis clos pour l’Allianz Riviera
- Ce qui devrait arriver : 0 point pour tout le monde, suspension de joueurs et huis clos du stade.

C’est degueulasse et injuste mais on a malheureusement l’habitude

 

Ca pue cette histoire.!!!!!! Vraiment.!

 

Ne vous prenez pas la tête avec les articles de l’équipe il y aura rien
Faire sanctionner club et jouer c’est d’avouer un dysfonctionnement hors la lfp pense que l’on est le meilleur championnat au monde les clubs ne sont pas endettés et qu’on a déjà le meilleur joueurs d’européens aussi ce championnat vaux 1 milliard rajoute à cela meilleur équipe nationale espoir et en A avec des entraîneurs qui prône le meilleurs jeux du monde et j’ai oublié pas de supporter raciste

 

Je te rejoins également sur la décision de la ligue mais ce qui me fais dire que ça risque de pas se passer ainsi c est toute la médiatisation de cette affaire avec les politiques. Du coup je me dis que si la ligue prends une décision litigieuse la ligue elle se montrera plus ferme envers Nice et y a aura sûrement requête auprès du tas de la part du club si les decisions ne sont pas en adéquation avec les événements.

Maintenant wait and see...

 

Dans le contexte faut pas oublier que l'arbitre a refusé la reprise du jeu d'après le board olympien. Il a juste reçus des pression de la part de Nice (le président et le préfet plus sûrement la ligue pour éviter que cette affaire prenne trop d ampleur).
Si il est avéré que l'arbitre ne voulait pas reprendre le match alors là je ne vois pas comment l'issue pourrait être autre que sanction et tapis vert.

 

Justement, l'arbitre ne souhaitait pas reprendre le match. C'est sous la pression préfectorale qu'il a du s'y soustraire.

 

Toute façon ça va finir comme ça:

- 0 point pour tout le monde, sursis pour les joueurs et staffs impliqués, sauf l adjoint de Sampaoli qui va prendre 6 mois et Allianz riviera fermé 5 matchs

A ça, Sampaoli répondra " OK, vemos en 6 meses, buena suerte cabrones"

Et je ne réponds plus de rien à la situation lors du match retour.

 

D'après RMC Sport,

la délégation marseillaise sera conséquente ce mercredi à la Commission de Discipline avec les présences de Pablo Longoria, Olivier Grimaldi (avocat), Alexandre Miahle (directeur juridique), Jacques Cardoze (directeur de la communication), Jorge Sampaoli, Pablo Fernandez (le préparateur physique suspendu à titre conservatoire), et Dimitri Payet. Le meneur de jeu de l'OM tenait à être présent pour représenter ses coéquipiers, tout comme son entraîneur pour défendre ses troupes et témoigner du sentiment d'insécurité ressenti à Nice.

En résumé, aujourd'hui nouvelles auditions..
Je pensais qu'ils remettaient leur verdict point..

 

tu oublie une chose : l'arbitre n'a jamais voulu reprendre le match ! c'est le préfet qui a obligé l'arbitre a reprendre

 

d'ailleurs si le match avait repris normalement Payet aurait été expulsé , ce que ne voulait pas aussi l'arbitre