Faits divers et divers faits

Vous pouvez y aller, je ne la supporte pas!!!

 

Je me souviens que tu l'avais raconté et je n'avais pas répondu. Je ne suis d'ailleurs pas toujours d'accord. Il est vrai que ce que tu racontes existe (et heureusement d'ailleurs !), d'ailleurs je pense plus à Paris qu'ailleurs mais, à contrario, il y a régulièrement des témoignages de personnes d'origine africaines qui sont spécialistes, médecins, infirmières, journalistes qui racontent qu'ils ont régulièrement affaire à des personnes qui refusent de se faire soigner par elles, de leur parler ou reçoivent des insultes. C'est aussi une réalité.

 

Montebourg non plus

 

Et Hortense tu aimes bien ?

 

Dis donc tu connais bien sa vie privée, t'es un intime?

 

Moi non mais toi oui visiblement

 

Pas du tout, si tu ne m'avais pas dit que sa première femme s'appelait Hortense, je ne l'aurais pas sû. Du coup, je suis allé vérifier.

 

Ben alors tu ne connais pas tout sur ton poulain pour 2022 ?!?!
Bien bourgeoise comme lui la Hortense

 

Tout ce qu'il y a à savoir sur Montebourg en 2022, c'est qu'il fera 3% grand maximum.

 

Et les gars, c'est pas Twitter ici

 

Quoi? On baisse le niveau pour que @fred' puisse participer, on est sympa

 

C’est bien pour se mettre au tien qu’on l’a baissé, du coup ça te permet d’être toi et dire du mal de tout le monde

 

Haha non, je suis raccord avec son programme mais la vie privée de Montebourg m'est complètement égale

Ca on n'en sait rien. Je ne me fie pas aux sondages qui sont des arnaques attrape-nigauds pour conditionner les citoyens au "vote utile".
Or dans une démocratie digne de ce nom, il ne devrait pas y avoir de "grand" ou de "petit" candidat, chaque candidat devrait pouvoir défendre ses idées à armes égales, avec des temps de parole équivalents pour les uns et les autres...

 

C'était surtout de l'humour, j'ai rien contre Montebourg mais il fait partie de la bande pour moi. Il a déjà été aux affaires et il fait partie de ceux qui prétendent vouloir changer les choses, le système, alors que ce système les nourrit depuis des décennies. Donc ces gens là, je doute de leur sincérité au final. Ils veulent rien changer, ils y perdraient trop.

C'est là où Mélenchon et Le Pen se rejoignent à 100%. Gueuler, protester, être dans l'opposition, c'est facile. Tout ce que t'as à faire c'est exprimer ton mécontentement, dire que t'es pas d'accord et encaisser le chèque pour ça à la fin du mois. On te demande pas d'avoir des idées, t'es pas au pouvoir pour les appliquer. Donc au final, je suis sûr qu'ils veulent même pas être élus. Il faudrait alors agir et rendre des comptes. C'est trop dangereux comme position.

Divise par 10 les salaires des ministres, députés, sénateurs, conseillers, etc... Tu auras alors que les gens vraiment motivés, pas ceux qui veulent juste s'engraisser.

 

Le journalisme engagé c’est comme l’amour du maillot en foot. C’est devenu rare voir utopique.

Salamé c’est quoi son intérêt à brosser Melenchon dans le sens du poil ? Il est détesté par tous les puissants. Par contre Bernard Arnaud et Gosne y’a moyen de gratter d’autres interview et éventuellement un petit poste plus tard.

Et pourtant Melenchon j’ai du mal (d’ailleurs je lui pardonne pas son silence après la mort du Boss), mais force est de constater que le traitement qui lui est réservé par certains médias de droite comme de gauche est pas acceptable.

 

Oui, d'ailleurs, je pensais pas forcément à Paris exclusivement mais disons aux métropoles en général qui sont plus "ouvertes" de ce point de vue. En revanche, il y a souvent un snobisme et un mépris de classe vraiment insupportable. Je rejoins ton constat pour le reste. Et malheureusement, c'est pas spécifique à un pays en particulier...

 

C'est sûr qu'ils ont des niveaux de revenus bien plus élevés que la majorité de leurs administrés mais je ne serais pas aussi catégorique que toi sur ce point.

Le regretté @René Malleville le répétait souvent, il ne faut pas croire qu'ils font ça obligatoirement pour l'argent. Certes il y a des avantages matériels et fiscaux indéniables mais ils/elles sont attirés par le pouvoir et "être aux affaires", avoir de l'influence, constituer des réseaux et renvoyer la balle à des lobbies qui sont derrière eux.

Le seul exemple de Macron est sans doute intéressant. Il devait certainement gagner 10 fois plus chez Rotchild qu'à l'Élysée. Pasqua était aussi intéressant à étudier. Il n'avait pas une grosse fortune mais réseautait pour des gros bonnets.

C'est vrai qu'il y a aussi l'exemple inverse de Blair qui passe de Price Minister à gestionnaire de fonds d'investissement ainsi que le "pantouflage qui est une pratique courante, du moins en France.

Il faudrait creuser le sujet. Il doit sûrement y avoir des études à ce sujet mais je n'ai pas les références.

 

Je crains que ce soit dramatiquement "universel".