Les Arbitres et vos remarques sur l'Arbitrage du dernier Match

disons que les deux actions décisives du match sont sujettes à interprétation. Personnellement je trouve les deux décisions un peu sévères. Maintenant je ne parlerais pas d'erreurs d'arbitrage, car ça fait partie de cette zone grise où personne n'a raison et tout le monde a raison en même temps. Et où seul compte la décision de l'arbitre in fine.
Tout de même très étonné que la vidéo ne lui ait pas conseillé d'aller revoir la faute sur thauvin.

Pour el reste, je trouve que ça manquait de cohérence dans le jugement des contacts (tolérance à 0,5/10 sur le péno et le rouge et à 7/10 sur certaines actions en 2MT).
Après j'ai bien aimé qu'il revienne mettre un jaune à la fin de l'action à grimm qui avait balancé ocampos au début de l'action.

J'ai tout de même un petit doute sur le centre de sakai sur le but de germain (hjeu ?).

Bref, difficile de le noter tant les actions sont litigieuses.
Allez, 6/10 et -1 pour manque de psychologie = 5/10

 

A titre perso, je valide aussi bien le pénalty que le rouge. Après, ce sont des actions qui ne sont pas franches, assez difficiles à juger au final. En tout cas, il est cohérent dans sa façon de les juger : petite faute sur Thauvin, mais dans la surface, il sanctionne. Contact léger d'Amavi, mais sur un geste dangereux, il sanctionne aussi.

 

je viens de revoir l'action, le péno c'est quand même au-delà du généreux, c'est cadeau. Et ce n'est pas qu'une question d'amplification de thauvin.
Mais bon, tant mieux.

 

c est mon côté parano,mais j ai l impression que de temps en temps on nous siffle un péno généreux histoire de bien marquer les esprits et qui fera débat sur rmc,l équipe tv etc... (vous voyez on peut se tromper dans les deux sens,garcia est une pleureuse et patati et patata) ce qui permet les journées d après de nous "carrer" dans les grandes largeurs

il y en a qui partagent mon sentiment?

 

on verra.. mais personnellement l'impression que j'ai c'est surtout que quand c'est en notre faveur on a aussi tendance à très rapidement oublier.

Et que le sentiment de se faire "voler" est surtout du au traitement de lyon plutôt qu'au notre.

ps : je viens de revoir le ralenti lfp pour la Xème fois, je n'arrive toujours pas à me faire une conviction. Ce qui est certain en tout cas, c'est qu'il n'y a rien au niveau du pied. Tibia contre tibia, peut être. Impossible d'être formel sur les deux angles proposés.

 

Je viens de la revoir, et pour moi c'est indiscutable. Autant des fois, tu as l'attaquant qui "recherche" le contact avec le défenseur, mais pas là. Le geste du strasbourgeois est clair : il met sa jambe en opposition alors que le ballon était passé et qu'il ne pouvait pas l'avoir, et si le contact est léger, il existe.

 

Le péno est généreux mais ce n'est pas un cadeau....des pénos comme celui la , Lyon et PSG en obtiennent à la pelle chaque saison, nous c'est un tous les 3 ans , alors tous les médias en font des tonnes , ça leur donne du grain à moudre pour contredire et argumenter sur toutes les fois où on se fait entuber dans les grandes largeurs

 

La VAR à essayé de venir en aide au gourou hier ....mais hélas (ou tant mieux) cela n'a pas suffit..
En tout cas, on est sur d'une chose , la communication entre le car de la VAR et l'arbitre fonctionne à merveille du côté de Lyon, pas comme à Nîmes par exemple

 

pas mal de choses à dire sur cette 1MT.
La main d'ocampos me semble totalement involontaire. Mais dans le même temps, il ne fait aucun effort pour la rabattre. Zone grise.

Le tirage de amillot sur rami, les deux s'accrochent en début d'action, après oui baysse retient le bras de rami, mais rami se jette. Zone grise.

Ocmapos qui gêne samba, il passe juste devant mais une fraction de seconde après le coup de tête de mitroglou... zone grise.

Mais au moins, l'arbitre a pris sa décision de manière posée et non sur une dixième de seconde.

Par contre, ils ont été particulièrement long à conseiller millot dans leur camion.


ps : but caennais logiquement refusé (pour moi il y avait aussi faute sur mandanda). Bonne gsetion de l'échauffourée. Beauvue aurait mérité un jaune entre sa semelle sur ocampos en 1MT et celle sur gustavo en 2MT.
Match difficile, il s'en est plutot bien sorti (pour une fois, c'est à noter).
7/10 -1 pour attitude de merd* = 6/10.

 

Bastien grosse sal*pe!!! Raclure de bidet!!! Incompétent!!! Fossoyeur!!!

 

On peut parler sur la pertinence de son interprétation des contacts dans la surface, mais on ne pourra pas lui enlever sa cohérence. Pendant tout le match il a systématiquement sifflé pour al défense dès qu'il a eu un vague doute.
Le bloc de strootman est évident, maintenant d'autres arbitres n'auraient pas sifflé, ça se discute.

 

Bastien celui avec qui le VAR est tonbé en panne à nîmes,celui qui ne voit pas le ballon d ocampos rentré d un bon mètre face aux quenelles etc etc....un sale BIIIIIIPPPPPP.....
.

 

N importe quoi strootman ne bouge même pas et le parisien le ceinture puis se jette au sol,un peu comme sur un corner pour nous ou il siffle une faute alors qu il y a zéro contact,ce type nous déteste c est pas comme si c était la première fois avec ce Biiiipppp....

 

strootman s'arrête volontairement (on connait l'animal). Après que marquinhos hurle et tombe, on s'en fout. Il y a bloc. Donc obstruction.
Personnellement, j'ai tendance à avoir un niveau de tolérance plus élevé sur les contacts sur cpa. Maintenant, c'est de l'interprétation.

Après, sur le fait que bastien siffle au lieu d'attendre. Pas excusable. Il doit prendre le pli de la vidéo. Mais de mon point de vue ça n'aurait rien changé, le but aurait été refusé.



Après, il n'y a effectivement rien sur germain (pas vu le ralenti) ?

 

Sur Germain il tombe seul, y a rien (j'ai vu qu'un angle de caméra) mais sérieux parler de d'obstruction de Strootman ?! C'est cette petite pute de Marquinhos qui vient le ceinturer et simule en tombant en arrière. Strootman a les bras le long du corps et ne bouge pas... Y a pas faute.

 

J'hésite vraiment à savoir qui a fait la plus grosse pute hier soir entre Bastien et Marquinhos...

Réponse Burger Quiz : LES 2 !

 

strootman s'arrête et bloque marquinhos. Je connais assez le bestiau pour savoir que c'est une volonté délibérée de lui barrer la route. Que marquinhos s'effondre facilement et couine, soit, osef. C'est un autre débat. La question c'est y-a-t-il obstruction ?
Après, comme je le disais, pour moi il n'y a pas faute. Sauf que je ne considère pas ça comme une évidence mais comme une question d'interprétation. J'ai la mienne, toi aussi, Bastien aussi. Et de mon point de vue, chacun a raison et personne à la fois.

Pour conclure, je dirais aussi que les affirmations qui voudraient que 1. si la vidéo avait été utilisée cela aurait conduit à une autre interprétation de l'action et 2. que si l'arbitre n'avait pas sifflé cela aurait forcément conduit à un but (alors que kehrer s'arrête complétement après le coup de sifflet) me semblent très très très fragiles.

Mais bon, osef. Personnellement ce que je retiens c'est que notre belle bande de merdeux en avait sous la semelle ces dernières semaines et ont choisi de se montrer dans le match médiatique plutôt que dans des autres matchs pourtant bien plus importants.

 

Quelle mauvaise foi dans ta première phrase
Strootman ne s'arrête pas puisqu'il n'est pas en mouvement...
Cette petite burne de Bastien nous à sifflé des fautes offensive sur p,usieurs corners et coup franc ....et à chaque fois, ralenti à l'appui, il n'y avait aucune faute ....
C'est un spécialiste pour carrer l'OM avec ses potes Turpin et Buquet , sois un peu objectif, tu parle comme si tu étais un arbitre qui fait du corporatisme et qui fait l'autruche

 

aaah, de nouveau le grand acteur, la star, au sifflet. Yul "gauthier" brunner. Il va venir se faire admirer à la mosson après une comédie sur patte contre rennes.

2-2 rennes : 3,5/10 https://forum.lephoceen.fr/threads/...e-du-dernier-match.76107/page-39#post-7878174

2-1 nice : 5/10 (mauvaise gestion jaunes)
1-1 nantes : 1/10 (2 pénos om oubliés, faute sur but om)
2-2 monaco : 4/10
strasbourg 3-3 : 8,5/10
1-3 rennes : 6/10