[Lille 1- 2 OM] - 16/02/20 - Ligue 1 - J25

On doit pas changer de système parce que bouba-sanson-rongier avec dcc et Alvaro derrière c'est très solide. Par contre faudra en mettre un...

Déjà si Germain est sur le banc ça aidera

 

Bé si justement donc l’équipe bis

 

Un très bon guntner malgré 4 buts pris

 

Re, attend pompon est un magnifique mâle, perle est ma panthère, animaux fabuleux.

 

Les petits félins! Quel bonheur et apaisement de s'endormir a la douce mélodie de leurs ronronnement le soir, surtout après une victoire Olympienne...

 

Oui excellent gardien depuis 3 saisons. Même à 33 ans je le prendrais bien en second gardien la saison prochaine en cas de départ de Pelé.

 

Bon alors, parlons sérieusement, ou est ce qu'on signe pour une vrai bonne purge et un 0 à 0 à la fin ??

 

j'ai vu le match dans le jeu amiens a mis 4 beaux buts avec du jeu, et le qatar marque uniquement sur coup de pied arreté , honteux….

 

vu l'etat de notre equipe un nul sera deja bien

 

Je préfère prendre 1 pts contre Lille et gagner les 2/3 match qui suivent grâce à payet que gagné Lille et perdre les 3 autres perso.

 

Andersen

 

C'est moi où Strasbourg ne veut pas gagner ce match ???
Les lyonnaises manquent de se mettre un but seuls, personnes ne suis, personne ne fait de pressing... les lyonnaises sont aux fraises et les Strasbourgeois n'en profitent absolument pas, et n'essaient même pas...

Y a que contre nous et le Qatar que les mecs font leur match...

 

Je me régale devant Lyon-Strasbourg ahaha
Ils font n'imp les lyonnais, presque but contre son camp à 70 mètres des buts + blessure de Rafael + stade quasi vide :')

 

Sauf que Strasbourg aurait dû presser

 

Ben forcément, d'un côté t'as 10 pts et de l'autre 3 pts.

 

et évidemment, pas de jaune pour cette simulation de traoré.
Bon, on va se dire que c'est déjà bien que l'arbitre ne se soit pas fait abuser.

 

Strasbourg reste prudent, le match nul est un bon résultat pour eux, Lyon doit absolument gagner, surtout que Strasbourg est devant Lyon actuellement

 

1-0 pour Lyon k fais chier... Mais ils ne montrent absolument rien, Strasbourg peut revenir

 

Si on gagne ce soir je dis là oui, là on la conforte et on la confirme notre seconde place.

 

Mon propos était de dire : je vais expliquer clairement pour que tout le monde comprenne. aucune objection personnelle envers toi ou ton âge mental. Ne fais donc pas intervenir la psychologie là dedans. autant, j'ose croire en tes qualités footballistiques, autant celles touchant à freud/jung... [/QUOTE]

Si c'est ton état d'esprit je suis entièrement d'accord avec toi. Malheureusement je constate qu'il y a énormément de "supporters" de l'OM qui rejettent la faute des mauvais résultats de l'équipe sur une personne tierce: l'arbitre.

Tant qu'il y a aura un homme sur le terrain/dans le camion pour arbitrer il y a aura toujours matière à discussion. que ce soit pour l'om ou pour l'autre équipe. C'est de tout temps comme ça. depuis les poussins jusqu'au plus haut niveau. Quand un arbitre rends son verdict, mmême s'il nous est pas favorable, il n'y a pas de complot à voir. c'est une décision. point. Et comme tu l'as dit c'est cette injustice qui nous fait rappeler le foot : les bons et mauvais moments. Les mains de Henry, Maradona, le coup sur Batiston etc. Le foot est aussi basé sur des erreurs. C'est ce qui le rend aussi populaire !

Je ne reconnais qu'une seule chose : le terrain. pour moi, je crois en l'arbitre qu'il siffle pour ou contre nous. Il est là pour faire son taff. à vous lire on dirait que vous voulez que l'arbitre ne siffle qu'en notre faveur... Les décisions arbitrales influencent évidement le résultat d'un match mais influencer ne veut pas dire valider ! A aucun moment dans les statuts du foot il est écrit que lorsque l'arbitre siffle contre nous, on doit s'arrêter de jouer !

Je ne peux interdire les forumeurs de l'écrire : on est sur un site où on peut exprimer son avis. Néanmoins un forum est par définition un espace de discussion contradictoire. Je défends et essaie de convaincre que le foot ne se résume pas à l'arbitrage ou à un complot.
Permets moi de dire que ceux qui chialent sur l'arbitre sont, pour moi, comme Aulas qui geins à tout bout de champ. Je ne fais pas de distinction car pour les deux c'est toujours la faute des autres.

Oui une erreur pèse lourd encore plus dans le foot business, pas de doute là dessus. Si c'est plus qu'une enfilade : bat toi sur le terrain et en tant que supporters donne des preuves concrètes : des écoutes, des mails etc... Ca me fait rire cette théorie du complot : il n' ya jamais des preuves ! juste des "il a sifflé contre nous : la ligue veut plus nous voir". C'est bon les gars, arrêtez... Ca c'est chialer pour moi et ca justifie la #teamouinouin

Comme dit plus haut je ne cherche pas à dicter quoique ce soit. Je me bats contre des opinions qui, de mon point de vue, trahissent le football, remplace les supporters par la pensée footix. Pour les prochains matches je te mentionnerais sur le forumeurs qui justifient notre médiocrité ou notre défaite à cause de l'arbitrage.

Tapie nous a fait extrêmement mal avec ses magouilles. On a payé et on paye encore cette image de nos jours. Ca restera toujours dans notre histoire...
Est-ce que ca existe de nos jours : oui mais j'attends les preuves. pas des paroles de supporters lancées dans le vent. Ca, ca flatte l'égo, rien de plus.

Par exemple pour City et le PSG je le crois car il y a des dossiers qui ont été montrés par Mediapart/Lemonde. Est ce que je suis déçu que le PSG ne soit pas sanctionné : oui, oui , oui !

Le fairplay financier c'est l'UEFA. PSG a été intelligent et a coopéré avec l'UEFA. Oui c'est honteux quand on sait que Mediapart a sorti.

Retour à la L1. Lyon qui gagne. fais chier.