1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Lyon 2 - 1 OM] - 21/11/21 et finalement 01/02/22 - Ligue 1 - J14

Discussion dans 'Les Matchs' démarrée par kaiser sauzee, 9 Novembre 2021.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. kiriyama

    kiriyama Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    pas forcément . Metz Lyon avait été arrêté aussi quand Lopes avait reçu un pétard , et ça avait été rejoué
     
    Mars79 aime votre message.
  2. Mars79

    Mars79 Setonaikai est un blaireau et PRUMS!!

    Commentaires de blog:
    0
    Je dirais même mieux on ne ce déplace plus si on a pas gain de cause ça va être beau les diffusions avec une seule équipe
     
    LoveOM13007 et Tapie_Addict aiment cela.
  3. derinox

    derinox Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Très belle image de Henri qui n'est pas d'accord avec aulas
     
    Mars79 aime votre message.
  4. Mars79

    Mars79 Setonaikai est un blaireau et PRUMS!!

    Commentaires de blog:
    0
    Me rappelle pas mais c'était l'argument donné pour pas avoir les 3pts contre nice
     
  5. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je ne crois pas, l'OL avait gagné. (je crois qu'il gagnait déjà)
     
  6. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Euh si facile... Il doit pointer aux commissariats à chaque match de l'OM.
     
    elminot1313 et LoveOM13007 aiment cela.
  7. Tapie_Addict

    Tapie_Addict Vive la boîte à Meuh!

    Commentaires de blog:
    0
    Le fait qu ils aient envoyer Buquet aux micros prouve qu il y a quand même quelque chose en plus que contre Nice.. ils essaient clairement de se couvrir.
     
  8. excubitor

    excubitor New Member

    Commentaires de blog:
    0
    Exactement...
     
  9. kiriyama

    kiriyama Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Thorin aime votre message.
  10. Cana (bis)

    Cana (bis) membré

    Commentaires de blog:
    0
    13:26: Fin de la commission. "C'est pas nous qu'on décide, notre rôle à nous c'est de vous laisser vous démerder" V. Labrune co-écrit avec J.M Blanquer
     
    tommy, setonaikai, o22027793 et 2 d'autres aiment votre message.
  11. Lidemars13

    Lidemars13 Member

    Commentaires de blog:
    0
    Non non il me semble que Lyon était mené 1/0 au moment du pétard sur catin
    Et oui oui le match a été rejoué à huis clos et au final Metz avait pris 3 points de retrait ....avec sursis suite à leur appel ..et évidemment quelques matchs à huis clos aussi
     
  12. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  13. Lidemars13

    Lidemars13 Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si tout a fait
    Mais a Bastia c'était plutôt copie conforme de Nice/OM dans les faits (envahissement du terrain et bagarre générale) et là, à la différence de Nice,blé match avait été définitivement arrêté et Lyon avait gagné sur tapis vert, Bastia avait pris quelques points de retrait et un guide clos de Furiani jusqu'au 25em siècle après JC
    Donc en fait en terme de précédent au niveau des faits (mais pas des sanctions):
    Bastia / ol = Nice/OM
    Metz/ol = il/OM
     
  14. kiriyama

    kiriyama Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Et à l'origine Metz avait pris un retrait de 2 points ferme .
    On peut être sûr que quelque soit la décision prise par la commission , les lyonnais feront appel et ça trainera.
    Pour ça la LFP devrait modifier le règlement avec un paragraphe pour ce genre de faits avec des sanctions claires mentionnées (retrait de points ou défaite sur tapis vert) . Comme ça les clubs ne pourront pas contester

    Si mais c'est autre chose . Il y a eu plusieurs envahissements de terrain même avant le match. Les lyonnais ont été agressés et ça a fini par une défaite sur tapis vert pour Bastia.
     
  15. Lidemars13

    Lidemars13 Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ce qui est fou cest que ce que tu dis est vrai et ça fait déjà 5 ans :
    des sanctions clairement établies ce qui enlèverait de la pression sur l'arbitre.
    Un truc tout bête du genre : premiers jets sur la pelouse sans toucher un joueur = arrêt du match 15 minutes et joueurs aux vestiaires avec speaker qui dit au prochain jet : match arrêté et défaite sur tapis vert + 5 matchs à huis clos + 3 points de retrait le tout sans possibilité d'appel
    Jet qui atteint un joueur (même une boulette de papier) : directement arrêt du match (après visionnage par l'arbitre des images à la var) et dans la foulée son coktail de sanction ci dessus toujours sans possibilité d'appel
    La même pour envahissement du stade
     
    LoveOM13007, anonymous_050120232 et kiriyama aiment votre message.
  16. o22027793

    o22027793 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Riolo s’est fait plaisir quand même la :
    Aulas est au delà du naufrage ! Buquet dit clairement qu’il a menti ! On a mis la pression sur l’arbitre … il ne savait même pas que le speaker allait annoncer la reprise ! L’affaire est gravissime … Je pensais avoir de l’estime pour Aulas. Je n’ai plus aucun respect pour cet homme … il s’est noyé ce soir … et après il ira mettre la pression pour nous faire taire ! Comme d’hab. Comme le boss de la LFP ! Ça ils savent faire ! La Préfecture dit que c’est pas elle qui décide… la LFP répond que c’est pas elle non plus ! Mais c’est quoi ce sketch ? Le changement ne peut venir que d’en haut ! Qui mieux qu’Aulas peut dire : « c’est bon stop, match perdu pour nous » ! Le changement ne peut venir que d’hommes forts !"
     
    LoveOM13007 aime votre message.
  17. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Le problème vient du fait que la LFP ait fait sa petite bite lorsqu'ils ont sanctionné Nice, pour des faits plus graves que ceux d'hier soir (il y avait eu envahissement de terrain + coups portés aux joueurs)
    Aulas va probablement se servir de cette jurisprudence pour que les sanctions soient les plus minimes possibles.

    Après, si la LFP veut vraiment bouger les choses, ils peuvent aussi prendre la décision de revoir leur barème de sanctions à la hausse afin que celles-ci soient réellement dissuasives, puisque les incidents se multiplient.

    Qui te dit que les mamans des Bad Gones n'ont pas fait d'IVG? Ca n'a peut-être pas bien marché... :rolleyes:
     
    LoveOM13007 et Seb' aiment cela.
  18. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Elles auraient dû avalaer ces gourdasses. On en serait pas là.
     
  19. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Elles ont avalé, ça n'a pas empêché les naissances mais visiblement ça leur a enlevé quelques neurones...
     
    Seb' aime votre message.
  20. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Toujours le même...

     
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page