[Nice 1 - 1 OM] - 27/10/21 - Ligue 1 - J3

Pourquoi ne pas faire pareil et gagner ? Si la ligue leur donne les trois points je pense que les supporters vont devenir dingues.

Ah lui il mérite.

 

Oui, c'est vrai.
Même à supposer que les olympiens soient retournés sur la pelouse et auraient fini le match, la question du tapis vert se poserait de la même façon pour nice. La seule différence aurait été que l'om n'aurait, lui, pas risqué le même sort.

Malheureusement, le barème des sanctions n'est pas forgé dans le marbre (et c'est regrettable).
Là, que le match se soit fini ou pas, invasion du terrain, agression de joueurs, lancers de projectiles, il ne manquait plus que le pétard pour avoir le combo. Ce cas de figure doit devenir un cas d'école du match perdu sur tapis vert dans les réglements de la ligue (si, là encore, on considère la sanction sportive comme pertinente, comme ils le font).

 

Non, on donnera l'exemple pour ne pas que se répète ces graves incidents. De plus les interventions minables de Ciotti et Estrosi essayant d'inventer une agression imaginaire de Longo sur la femme de l'autre snob de président niçois m'ont passablement énervées et je ne souhaite aucune indulgence.

 

Et puis casser du niçois... Ne pas oublier qu'il y aura malheureusement dans le tas des gens innocents qui risquent d'être victime , des pères de famille. Et si il y a des débordements et et que ça devient incontrôlable et que ça frappe à l'aveugle je ne voudrais pas que des mecs bien en payent le prix. Et encore moins des femmes ou enfants! Dans la folie et les mouvements de foule y a toujours des débiles, cela ne reste qu'un match de foot , un lieu où on doit se divertir , prendre du plaisir : ne surenchérissons pas dans la bêtise.

 

Y aura aucun supporters niçois au retour.

 

Je vais te dire pourquoi pour moi on a zéro chance de remporter le match, car si la ligue fait ca, le message envoyé est le suivant :

Tu peux quand l'arbitre de demande de revenir sur le terrain (même si c'est pas lui qui prend directement la décision, même si l'insécurité est la ) refuser de revenir et avoir plus tard match gagné.

Même si tout veut que l'on gagne sur tapis vert, jamais la ligue ne pourra prendre cette décision et envoyer ce message.

 

Je "n'appelais" à rien. Je dis "si ça se produit, dans quelle position seront le président du club organisateur, l'arbitre, les joueurs et la lfp ?".
A quel moment il est considéré que les conditions sont réunies pour reprendre ? Et si, comme ça a été le cas, des considérations extérieurs au match entrent en jeu, l'arbitre doit-il les prendre en considération ? Et quelles seraient les conséquences pour lui derrière ? (mettons que Bastien n'ait pas repris le match, que les niçois aient attendu les bus et tuer qqun. Le proc pourrait très bien poursuivre Bastien (et pas sur que la Lfp l'aurait soutenu si il était allé contre leur avis et celui de la préf).

Si Nice gagne sur tapis vert, c'est une jurisprudence très dangereuse. Que feront les supporteurs derrière dans un dernière journée avec un 1-0 qui les qualifierait en ldc ? Ils auraient intérêt (sur le plan sportif et financier) à descendre taper les adversaires, puisqu'au pire ces derniers reprendront avec la tête en vrac et au pire ils ne reprendront pas et l'équipe des supporteurs agresseurs gagnera 3-0 et ira en ldc.

Dans le cas présent, et comme tu le disais plus haut, quel qu'eut été la réaction de notre équipe, la question du tapis vert pour Nice se serait posée. Donc si l'équipe refuse de revenir, la question est uniquement : avaient-ils raison de considérer que la situation ne permettait pas de reprendre ? Et dans ce jugement, l'avis de l'arbitre, des officiels lfp présents et des services d'ordre est essentiel. Eux n'ont aucun intérêt à défendre (en principe). Si Bastien dit qu'il n'aurait pas repris sans la demande faite par la préf pour raison de sécurité publique (comme il l'a affirmé aux dirigeants), comment reprocher aux joueurs de ne pas l'avoir fait ?

Et on en revient à l'absence de protocoles et de barèmes par la Lfp, qui laisse son arbitre dans la mouise, à devoir gérer des équations à 50 inconnus et prendre des décisions potentiellement périlleuses pour des personnes, sur le terrain, dans les tribunes et en dehors. A devoir assumer des décisions qui ne sont pas les siennes et qui ne sont pas motivées par le jeu.

 

On n'est pas non plus dans le cas de Milan qui refuse de revenir sur le terrain pour cause de brouillard (contre l'Etoile Rouge en 1990, ils avaient eu gain de cause) ou de projecteur tombé en panne (contre nous en 1991, ils ont non seulement perdu sur tapis vert mais ont en plus été exclus un an des Coupes d'Europe)
Là, il y a eu envahissement de terrain avec plusieurs joueurs de chez nous qui ont été agressés. Le Graët, Maracineanu, tous ont dit que le match n'aurait pas du reprendre.

Même si la LFP venait à nous la faire à l'envers, leur jugement sera cassé par la FFF (qui eux ne plaisantent pas avec ce genre d'incident)

Quant au niçois qui vient nous pondre que sportivement l'OM a perdu le match : depuis quand un match de foot dure-t-il 70 minutes?!?

@kaiser sauzee : Bastien s'est mis dans la mouise tout seul en ignorant les jets de projectiles de la 1ère à la 70ème minute (ce que n'a pas manqué de souligner Flo Germain)

 

Il vient juste nous faire chier.

 

Un gel du match avec 0 Pts pour les deux équipes mais bien sur... les dirigeants et la sécurité du stade à domicile sont responsables du moindre incident, il y a déjà un préjudice là-dessus , l'ignorer ca prouvera qu'ils essayent encore d'entuber l'OM.

 

Ah ok il a essayé de frapper Payet donc ça compte pas Ptdrrr c'est lunaire

 

C'est la décision qui sera prise c'est tellement évident, la ligue est composé de lâches donc le gel du match c'est une manière de ne pas tranché

 

Bastien peut bien dire qu'il n'aurait pas repris, à la finalité, lui comme la ligue se sont pliés à la décision du prefet et on demandé à reprendre.

Même si tout te donne raison, et que bon sens voudrait qu on gagne sur tapis vert, Comment la ligue peut se "dejuger" après ??

Ça voudrait dire on peut vous demander de revenir, vous refusez, mais bon pas grave on vous donne raison et les 3 points 1 semaine apres...t'imagines le message pour les prochaines fois, la ligue ou l'arbitre peuvent bien dire ce qu'il veulent...faites ce que vous voulez

Franchement si on a les 3 points je reste pantois....même si encore une fois la décision devrait être evidente

 

J’avais posté ça le jour du match où le lendemain. On va bien voir mais si on arrive même à anticiper à quel point ils vont nous la mettre profond, ça devient grave!
A gerber

 

C'est marrant, on dirait que le torchon voudrait voir le match gelé et sort son torche-cul pile la veille du jugement. Aucune volonté d'influencer, évidemment...

L'OM se verrait donc sanctionné d'un match perdu sur des évènements qui sont de la responsabilité des supporters niçois, et de Bastien pour ne pas avoir stoppé le match plus tôt.

 

Même pas celui à qui sampa a dit « toi au retour je te nique ta mère « ?

 

Pour moi c’est au minimum match à rejouer sur terrain neutre et dans le meilleur des cas les 3 points pour l’OM , toutes autres décisions se terminera au TAS

 

Quelqu'un a le pdf de ce torche cul ?

C'est comme en politique, quand on doit annoncer l'inacceptable, on balance une fuite dans la presse pour prendre la température, histoire d'apprécier la dose de vaseline nécessaire à l'annonce officielle, donc à mon avis ce n'est pas du pipeau mais bien une fuite de ces fils de pute de la ligue.

 

J'ose pas imaginer ce qu'il va se passer au match retour si jamais on perd sur tapis vert

 

Grosse journée pour le football français aujourd'hui , va vraiment falloir un geste fort , sinon ça va devenir l'anarchie dans les tribunes....