1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Rennes *2 - 2 OM] - 13/12/17 - Coupe de la ligue - 8e

Discussion dans 'Les Matchs' démarrée par kaiser sauzee, 11 Décembre 2017.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. cevenol1053

    cevenol1053 Stuntman Mike

    Commentaires de blog:
    0
    C'est un gag cet arbitrage...
     
  2. papiom

    papiom Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je tape rarement sur les arbitres mais tout de meme celui du centre n'a pas ete aidé.
    Le 4 eme arbitre met un jaune imaginaire a amavi alors que le tacle est correcte, le central n'avait pas sifflé faute.
    L'arbitre de touche voit un but qui ne rentre pas le central n'avait pas valide le but.
    Le second arbitre de touche ne valide pas un but valable de mitroglou le central suit l'avis de son assistant.
    Au final l'arbitre principal n'a pas ete honteux.
    Mais il faut avouer que regarder ce match ne permet pas de se reconcillier avec l'arbitrage francais.

    Sur la.frappe d'andre Le petit arbitre de touche lorsque le central vient le voir la première fois tu lis sur les lèvres tu es sur? Reponse oui... comment etre sur alors qu'il n'est pas sur la ligne de sortie, il est a au moins 30 metres ?
     
    D.D13 aime votre message.
  3. D.D13

    D.D13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Cette défaite ne me fait ni chaud ni froid étant donner qu'on ne peut pas jouer sur tous les tableaux et que s'il y a bien une coupe que l'on doit lâcher cette année c'est sûrement cette coupe de la ligue.

    Il vaut mieux subir ce genre d'arbitrage au premier tour de cette coupe plutôt que lors d'une demi-final ou dimanche à Lyon. Le gros point positif c'est que nos attaquants ont brillé hier soir , ils ont fait le plein de confiance.

    Et mention spécial aux Rennais qui ont fêté cette victoire comme s'ils avaient gagné la coupe du monde , en sachant qu'il ne mérite pas de gagner et que c'est juste un premier tour de coupe de la ligue ... ça en dit long sur l'état de ce club.
     
    el.pibe.de.om, mistral gagnant et Massilia1313 aiment votre message.
  4. Martien

    Martien Imperial Asiatic Man

    Commentaires de blog:
    0
    En gros j'ai compris que la rencontre a été arbitrée par un type qui aurait dû s'acheter un chien !
     
  5. cevenol1053

    cevenol1053 Stuntman Mike

    Commentaires de blog:
    0
    Sans Gustavo, sans Mandanda, sans Rami, sans Payet, doublé de Mitroglou, but de Germain, défaite aux pénaltys, arbitrage incroyablement mauvais... ça va, on va pas trop s'en vouloir non plus.
    Pour une équipe A', c'est très bien. Après on peut pas maîtriser les décisions arbitrales foireuses.
    Nije doit tuer le match au début, il ne le fait pas. Ca confirme tout ce que je pense de ce joueur.
     
  6. yes

    yes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    :D
     
  7. D.D13

    D.D13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Après ce n'est pas vraiment l'arbitre central , mais surtout les autres qui l'ont tous induit en erreur.

    C'est surtout ça le gros problème , déjà qu'on a du mal à avoir un bon arbitre central alors en plus si ses assistants le plombent ça devient compliquer.
     
    aurelio.m aime votre message.
  8. chuchaaa

    chuchaaa Exclu du forum.

    Commentaires de blog:
    0
    D'accord l'arbitrage était pourri voire suspect.
    Mais il ne faut pas oublier que :

    1) N'Jie mange la feuille à la 18ème minute en jouant perso au lieu de donner la balle de 2/0 à Mitroglou.

    2) Sur le But Rennais il y a 4 erreurs grossières de l'OM. Amavi laisse partir André puis Abdennour ne sent pas le coup et regarde le buteur au lieu d'intervenir, Pelé anticipe du mauvais côté et ne tente même pas de rattraper son erreur (classique l'an dernier) et enfin Garcia qui se prend une multitude de buts sur CPA depuis le début de l'année et qui ne corrige pas ce pb.

    3) Sur le deuxième But là il y a 3 erreurs graves. Sanson fait n'importe quoi et rend la balle à Rennes comme d'habitude, Abdennour trop gentil avec Khazri alors qu'il doit le soulever, Pelé est trompé par le contre alors monsieur se met sur les fesses plutôt que tenter de replonger de l'autre côté. Sans parler de Rolando qui n'envisage pas une seule seconde d'intervenir alors qu'il ne marque personne (comme à Bordeaux d'ailleurs).

    4) Sarr et Ocampos tirent très mal et ratent leur péno. Je dis pas qu'il faut marquer à 100% mais à 11m du But le minimum c'est de bien placer son ballon et frapper fort. Là c'est un geste technique mal réalisé, peut être à cause de la pression mais ce n'est pas une excuse.


    Bref tout ça pour dire que franchement, se cacher uniquement derrière l'arbitrage pour cette élimination est un peu limite. Parce qu'il ne faut pas oublier que Rennes c'est presque Degun surtout sans Ismailia Sarr et Mubele.

    Je me demande dans quelle mesure ils ne se plombent pas exprès les uns les autres pour se voler la vedette.
     
    mistral gagnant et aurelio.m aiment cela.
  9. cevenol1053

    cevenol1053 Stuntman Mike

    Commentaires de blog:
    0
    Sans Mandanda, sans Rami, sans Gustavo, sans Payet, avec un arbitre drogué, c'est pas si mal.
    Après quand je dis qu'on n'a pas les remplaçants pour tout jouer, je me fais allumer. CQFD.
     
  10. Ernesto

    Ernesto Pazzo

    Commentaires de blog:
    0
    Arbitrage complètement hallucinant, incredibile ! :D
    Le but fantôme ok mais le hors jeu sur Mitro c'est tout aussi hallucinant. Le breton aurait pu avoir une pancarte dans la main que l'autre mastre l'aurait pas vu !:eek:

    Enfin, on s'en cague de la coupe de la ligue ! Et puis on a pas perdu....

    Profitons en pour mettre une pression terrible sur la ligue et les arbitres jusqu’à dimanche :rolleyes:
     
  11. yes

    yes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    @chuchaaa très bonne analyse mais personnellement j'ai trouvé beaucoup de positif dans ce match de preparation pour la rencontre de dimanche. côté très positif Mister Glou c'est vraiment impliqué dans le jeu collectif ne se focalisant plus qu'à la surface. Il cherche le ballon et ses coéquipiers c'est vraiment beaucoup mieux. De plus ses deux réalisations sont enfin nets et précises. Seul bémol son tir au but un poil trop sur le montant ! Enfin si, il devient chattard on va pas s'en plaindre! Pour Germain, on retrouve le Valère du début de saison, bon voire très bon de la tête et tjs près à surgir d'on ne sait où. Côté beaucoup moins positif Adenmour lui c'est tout le contraire lent, placide, contemplatif ,pas impliqué du tout sans Rami pour lui
    dire où il doit mettre ses pieds, le garçon est complètement à l'ouest! Pélé on va dire qu'il doit manqué de rythme! Njie ce joueur très rapide se crois toujours seul sur terre, alors des fois c'est très bien d'être détonnant (qualif en poule EL) mais trop
    souvent c'est anti collectif!
    Pour les autres le minimum syndical pas plus pas moins.
     
    chuchaaa aime votre message.
  12. BAKAOBATEAU

    BAKAOBATEAU Gros membre

    Commentaires de blog:
    0
    On s'en fout, quitte à tenter de gagner une coupe, autant que ce soit la coupe de France, qu'on récupère notre record.
     
    chuchaaa aime votre message.
  13. La.Grinta13

    La.Grinta13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    J'ai regardé tous led articles dur le match ce matin et je vomis ces p.tains de medias!!! Pas un media pour reconnaitre qu'on s'et fait voler. Ça parle de la barre tranversale comme un fait de jeu anodin et jamais du 2eme but refusé a Mitroglou enfin c'et insupportable d'occulter systematiquement TOUS les faits de jeu incroyables qui nous plombent les matchs
     
    chuchaaa aime votre message.
  14. Mout51

    Mout51 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    A noter quant même que ce n'est pas l'arbitre qui a foiré son match mais l'intégralité du corps arbitral :

    - arbitre central : jaune imaginaire pour Amavi, faute oubliée sur Mitroglou sur sa roulette, idem sur Sanson sur le second but, sans parler du sketch sur le but refusé

    - premier arbitre assistant : hors jeu couvert d'un mètre sur le but de Mitroglou

    - second arbitre assitant : sur le but accordé puis refusé, c'est soit de l'incompétence soit c'est volontaire car il n'y a aucune place au débat

    - quatrième arbitre : il voit une faute imaginaire d'Amavi, donne 4 minutes d'arrêts de jeu alors que le match a été arrêté 5 min + les changements donc normalement 8 min

    Tant d'erreurs dans le même match et toutes dans la même direction, il y a clairement quelque chose de louche
     
    Arcandias et chuchaaa aiment cela.
  15. Blacklagoon

    Blacklagoon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    A propos d’arrêt de jeu ca fait un moment que l'OM se fait baiser la dessus ...... complètement illogique ....

    Il me semble qu'un changement = 30 s d’arrêt de jeu non ? pourquoi après 6 changement les arbitres donne qu'une minute ?
     
    Arcandias aime votre message.
  16. yes

    yes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Y a eu des changements en 1° mi temps qui ont été additionnés à la fin de la première MT
     
  17. mistral gagnant

    mistral gagnant Dès que le vent soufflera....

    Commentaires de blog:
    0
    Completement d accord avec chuchaaa
    Cette coupe, je m en fiche et tout temps même lorsqu on l a gagné
    Je voulais la victoire juste pour une chose la défaite au Vélodrome en championnat
    J espère que cette élimination injuste va encore plus soudé le groupe
     
  18. yes

    yes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si Si tout de même! faire passer ça inaperçu serait plus difficile !

    Dirigeant plutôt posé et calme de l’Olympique de Marseille, Andoni Zubizarreta a craqué après le match de son équipe perdue à Rennes aux tirs au but, ce mercredi en Coupe de la Ligue. Les différents évènements intervenus lors de cette rencontre qui a tourné au loufoque ont scotché l’ancien gardien de but, qui a beaucoup de mal à suivre l’arbitrage français.

    « C’était un match particulier. Si on veut améliorer le niveau de la compétition et faire grandir le championnat, un spectacle comme celui auquel on a assisté n’est pas la meilleure publicité. Il y a des choses que je n’avais jamais vues sur un terrain de foot. Il faut toujours une première fois, ceci dit, mais ce n’est vraiment pas bon… D’abord, le but accordé puis refusé, le carton jaune à Amavi en première période, le but refusé à Mitroglou en fin de match… Après, on peut se tromper. Mais sur l’ensemble du match, ça fait beaucoup… Franchement, tout le match a été catastrophique », a expliqué « Zubi » dans les colonnes de La Provence. Une manière de mettre aussi la pression sur les arbitres français, un peu souvent au cœur de l’actualité ces dernières semaines.

    http://www.footmercato.net/coupe-de-la-ligue/rennes-om-l-arbitrage-au-coeur-de-la-polemique_216226
     
    Dernière édition: 14 Décembre 2017
  19. La.Grinta13

    La.Grinta13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Iui ils parlent de l'arbitrage français, mais surtout pas de "l'arbitrage DONT FAIT OBJET L'OM" alors qu'il y a clairement un probleme de l'abitrage français avec l'OM.
    Et la dessus le debat n'est jamais lancé alors qu'il est evident STATS A L'APPUI que l'OM est le club le plus désavantagé par l'abitrage depuis de nombreuses années.

    Il faut que cela cesse et il faut absolument denoncer l'abitrage anti OM qui sévit depuis de nombreuses années.
     
  20. Onelife

    Onelife Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les erreurs d'arbitrage ça fait pas parti du jeu ça fait partie de la triche
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page